Решение по делу № 7-929/2017 от 31.10.2017

№ 5-929/2017

АП 44/748836

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года                                                                                                                     г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Смирнова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2017 года в 14.00 час. Смирнов<ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома № 2 по ул. Центральная д. Филипцево Костромского района Костромской области, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, своим видом Смирнов<ФИО> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Смирнова<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Смирновым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Смирнов<ФИО> отказался, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Смирнова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Смирнову<ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, и отягчающее обстоятельство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что данная мера наказания не оказывает на него должного воспитательного воздействия, и что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении Смирнову<ФИО> наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания,  то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

             Мировой судья                                                         Красоткина М.М.