Решение по делу № 5-293/2021 от 21.04.2021

УИД63MS0058-01-2021-000493-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

21 апреля 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> п. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, 22, в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, от <ДАТА3>, дело об административном правонарушении в отношении Орлова <ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.

<ДАТА4> в 20 час 10 мин, Орлов Н.Н. на 958 км а/д М-5-Урал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3,9.1, 1.1. ПДД РФ, выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения для каждого направления, пересек при этом горизонтальную линию разметки 1.1. ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Орлов Н.Н. не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. При наличии сведений о надлежащем извещении лица, руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Орлова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Факт совершения Орловым Н.Н. данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СН 192142 от <ДАТА6>, , сведениями о нарушениях, видеоматериалом исследованном в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Орлова Н.Н. в нарушение ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, в нарушение п. 1.3,9.1(1), 1.1. ПДД РФ,  выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение, в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Орлова Н.Н.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагая необходимым назначить Орлову Н.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Орлова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04421193670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000014200, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 36640000 УИН 18810463210410000688 УИН 18810463210410000807

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,54.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, Орлову Н.Н.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин