Дело № 5 - 198 / 2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уссурийск 17 апреля 2018<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> края, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дамба <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно представленному в материалах дела протоколу об административном правонарушении 25 ПФ 0000443 от <ДАТА3>, <ФИО1> совершила неуплату административного штрафа в размере 2000 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного ст. инспектором по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что автомашину «Тойота Функарго» государственный регистрационный знак Е 176 КН продала по договору купли-продажи <ДАТА6> Кроме того, по адресу ул. <АДРЕС> не проживает с <ДАТА7> Проживает по месту регистрации: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дамба д. 5 <АДРЕС>, постановление о привлечении к административной ответственности не получала.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе, отмена закона, установившего административную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении 18810125171102830906, вынесенное <ДАТА4> старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, за совершенное <ДАТА8> на автомашине «Тойота Функарго» государственный регистрационный знак <НОМЕР> правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксированное с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон», то есть в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленное в отсутствие <ФИО1>, было направлено в ее адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ДАТА9>
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Вместе с тем, согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА10>, <ФИО1> продала принадлежащий ей автомобиль «Тойота Функарго» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, уроженцу с. <АДРЕС> октябрьского района <АДРЕС> края.
Как следует из карточки учета транспортного средства, предоставленной Врио начальником отделения <НОМЕР> (дислокация г. <АДРЕС>, собственником транспортного средства «Тойота Функарго» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по договору купли-продажи от <ДАТА12> является Жукова А.А3, <ДАТА13> рождения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В силу пункта 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА15> <НОМЕР>, регистрация транспортного средства прекращается на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.
При этом указанной нормой на прежнего владельца транспортного средства не возложена обязанность обращаться с таким заявлением в орган, отвечающий за регистрацию автомототранспортных средств.
Таким образом, право собственности на транспортное средство «Тойота Функарго» государственный регистрационный знак <НОМЕР> утрачено <ФИО1> с <ДАТА10>, то есть до фиксаций правонарушения и вынесения постановления по делу об административном правонарушении 18810125171102830906 от <ДАТА4>, в связи с чем не может является субъектом данного правонарушения.
Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении 18810125171102830906, вынесенное <ДАТА4>, было направлено <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, вместе с тем, согласно паспорта гражданина РФ, <ФИО1> с <ДАТА16> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дамба <АДРЕС>.
Таким образом, должностное лицо административного органа не приняло надлежащих мер по установлению места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для направления вынесенного постановления по почте заказным почтовым отправлением.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░4