Решение по делу № 3-517/2020 от 01.10.2020

Адм.дело № 5-517/2020г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала, РД 01 октября 2020 г. Мировой судья с/у № 9 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (г.Махачкала ул.Ирчи Казака 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РД, в отношении <ФИО1> Омаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> РД,

    УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Магомедов М.О., 03.08.2020 года в 15 час. 09 мин. на 16 км а/д Буйнакск -Унцукуль, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п.п. 9.1, Правил дорожного движения РФ, не завершив обгон транспортного средства выехал  на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии разметки 1.1.предназначенную для встречного движения транспорта.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 гл.I Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Горизонтальная разметка 1.1 - Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Суд нашел, что вина <ФИО1> М.О. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 223084 от 03.08.2020 года, ДВД диском с записью правонарушения.

Названые достаточные доказательства вины <ФИО1> М.О. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО1> М.О. или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО1> М.О. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Назначая наказание <ФИО1> М.О., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО1> М.О. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> Омаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан). УИН: 18810405200070005031. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г.Махачкалы. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО4>