Решение по делу № 5-373/2017 от 18.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-373/2017 18 июля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. в помещении судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ДАТА> Ткачева Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 июня 2017 года, составленного главным бухгалтером - руководителем финансово-экономической группы Управления ПФР <ФИО1> следует, что директором <ДАТА> Ткачевым А.А. допущено нарушения требования пункта 2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно Ткачев А.А. не представил индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за январь 2017 год (тип формы «ДОП»), а представил лишь - 26 мая 2017 года, т.е. позже установленного федерального закона от 01 апреля 1996 года №27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Действия за вышеуказанное правонарушение квалифицированы по статье  15.33.2 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в  органы Пенсионного фонда российской Федерации.

В судебное заседание директор <ДАТА> Ткачев А.А. не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ткачев А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему выводу.

Согласно статьи 15.33.2 КоАП РФ нарушение  установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде,  - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со  статьей 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от 22 января 2017 года Ткачев А.А. является директором <ДАТА>  и как руководитель предприятия производит выплаты физическим лицам, общество зарегистрировано в ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский в качестве страхователя регистрационный номер № <НОМЕР>.д. 12).

Директор <ДАТА> Ткачев А.А., как должностное лицо, в нарушение требования пункта 2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за январь 2017 года (тип формы «ДОП») до 16 февраля 2017 года, а представил их лишь 26 мая 2017 года, т.е. позже установленного ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от 01 апреля 1996 года.

Вина директора <ДАТА> Ткачева А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2017 года <НОМЕР> (л.д. 3-4); списком почтовых отправлений (л.д. 5-7, 15); актом об обнаружении факта, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА10> (л.д. 9); извещением о вызове плательщика страховых взносов <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 10); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания директору <ДАТА> Ткачеву А.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

            Признать директора <ДАТА> Ткачева Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в суд. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области для ГУ - Отделения ПФР по Самарской области ИНН 6315802062; КПП 631501001 Банк получателя - Отделение Самара г. Самара БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140 ; ОКТМО 36628000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО2>