Решение по делу № 5-60/2020 от 10.02.2020

Дело № 5-60/2020

УИД 29MS0032-01-2020-000275-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношенииСошенко А.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

Сошенко А.Т.1 виновен в заведомо ложном вызове полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23 час. 00 мин. Сошенко А.Т.1, находясь по адресу: <АДРЕС> 9, допустил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

На судебное заседание Сошенко А.Т.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судебным извещением, направленным заказным письмом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Сошенко А.Т.1 организацией связи, Сошенко А.Т.1 не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чём организация связи в установленном порядке проинформировала судью и возвратила извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Сошенко А.Т.1 за получением заказного письма.

Поскольку Сошенко А.Т.1, несмотря на почтовые извещения, не явился за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Сошенко А.Т.1 считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Сошенко А.Т.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Сошенко А.Т.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Заведомо ложный вызов полиции Сошенко А.Т.1 17.02.2020 подтверждается материалами дела, в том числе: рапортами сотрудника ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску, объяснениями Сошенко А.Т.1, иными материалами дела.

В своих объяснениях от <ДАТА3> Сошенко А.Т.1 указал, что был в гостях и решил проверить, как быстро приедут сотрудники полиции на вызов, позвонил и сообщил, что его пытаются порезать ножом.

Факт ложного вызова полиции Сошенко А.Т.1 нашёл подтверждение в судебном заседании. Вина Сошенко А.Т.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Сошенко А.Т.1 доказанной, действия Сошенко А.Т.1 мировой судья квалифицирует по статье 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции.

Санкцией статьи 19.13 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Сошенко А.Т.1, не имеется.

При назначении административного наказания Сошенко А.Т.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Сошенко А.Т.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сошенко А.Т.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 435 1 16 01073010027140, УИН 0210237100000000000101142. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Л.М. Кирилова