Решение по делу № 5-235/2021 от 10.05.2021

К делу № 5-11-235\2021 34 МS 0015-01-2021-001105-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону 10 мая 2021года Мировой судья судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасенина Рассмотрев 10 мая 2021 года административный материал поступивший 10 мая 2021 года в отношении: Синельникова Евгения Николаевича<ДАТА3>  рождения  в с. <АДРЕС>  зарегистрированного  по адресу:   <АДРЕС>   <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  ул <АДРЕС>     

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об администратинвых правонарушениях, разъяснены и понятны

                                               УСТАНОВИЛ:

Синельников Е.Н. по протоколу 34 СВ 158369 от 09 мая 2021 года составленного инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области Гримаком Ю.А привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьёй установлено, что Синельников Е.Н. будучи не имеющим права управления транспортными средствами 09 мая 2021 года в 18 часов 20 минут на пер Песчаный г Калач-на-Дону Волгоградской области управлял транспортным средством-автомашиной ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак А 098 ММ- 34 регион , с признакасми опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, был остановлен сотрудником ДПС. Синельников Е.Н. не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на месте и в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Синельников Е.Н. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицая употребления спиртного . Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела , водитель транспортного средства Синельников Е.Н. 09 мая 2021 года в 18 часов 20 минут управляя транспортным средством- автомашиной ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак А 098 ММ- 34 регион имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в соответствии с требованиями и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 участковым уполномоченным полиции после отказа Синельников Е.Н. в прохождении освидетельствования на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения ,был направлен на прохождение медицинского освидетельствования , в прохождении которого Синельников Е.Н. отказался. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления транспортным средством. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Синельников Е.Н. в 18 часов 45 минут 09 мая 2021 года на месте остановки транспортного средства по пер Песчаному д 1 г Калач-на-Дону Волгоградской области, при наличии у него признаков опьянения в присутствии двух понятых был отстранен от управления автотранспортным средством, что согласуется с требованиями п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии с Правилами направлению на медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. Направление водителя транспортного средства Синельникова Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом на месте остановки транспортного средства после отказа последнего в прохождении освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в прохождении которого Синельников Е.Н. отказался, объяснив отказ употребление алкоголя. Указанные действия сотрудника полиции согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Из протокола об административном правонарушении следует, что замечаний по его составлению у Синельникова Е.Н. не имелось , сам он употребление алкоголя не отрицал. Протокол задержания транспортного средства подтверждает факт задержания транспортного средства под управлением Синельникова Е.Н. Проведение всех процессуальных действий согласуются с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами вины Синельникова Е.Н. в совершении им правонарушения предусмотренного ч 2 ст 12.26 КоАП РФ . Из документов представленных мировому судье следует, что Синельникову Е.Н. водительское удостоверение не выдавалось. Протоколы процессуальных действий оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Синельникова Е.Н. . доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния действия Синельникова Е.Н. не содержат. Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Синельникова Е.Н. мировой судья признаёт признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Синельникову Е.Н. наказания в виде ареста. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста сле-дует зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 09 мая 2021 года, с 19 часов 00 минут 09 мая 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9-29.10, ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Синельникова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Синельникову Евгению Николаевичу административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания Синельникова Евгения Николаевича с 19 часов 00 минут 09 мая 2021 года, исчисляя срок ареста с указанного времени. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО1>