Решение по делу № 5-64/2017 от 26.04.2017

                                                                                                           дело № 5- 64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года                                                                                                            г. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 41, каб. 11, рассмотрев материалы дела № 5-64/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные начальником ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении

Филиппова О.В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,

     у с т а н о в и л:

Филиппов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 20 часов 00 мин. Филиппов О.В. в ходе ссоры с <ФИО2> в доме <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, причинил последнему телесные повреждения, ударив его ножом один раз в спину. Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде поверхностного колото-резанного ранения по задней поверхности грудной клетки справка по лопаточной линии, непроникающее в плевральную полость, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, и могло образоваться в результате воздействия предметом обладающего колюще-режущими свойствами, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Своими действиями Филиппов О.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов О.В. вину признал полностью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что Филиппов О.В. ткнул в него ножом в спину и попал в ребро, однако на сегодняшний день они примирились и он простил Филиппова О.В.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Филиппова О.В. в совершении  административного правонарушения нашла свое подтверждение.

            На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Факт совершения Филипповым О.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Филиппова О.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ ; сообщением дежурного ОП-5 (дислокация <АДРЕС> <ФИО3> заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> г.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> г.; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> года; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> года; объяснениями Филиппова О.В. от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; картой травматика в отношении <ФИО2>

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у мирового судьи не имеется.

Выводы эксперта не вызывают сомнений в их правильности, поскольку они сделаны врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности.

Проведенное экспертное заключение не противоречит требованию ст.199 УПК РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в  РФ». Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными мировым судьей.
           Изложенное позволяет суду признать заключение эксперта объективным. Согласно его выводам, подтвержденными исследованными судом доказательствами у <ФИО2> согласно данным обследования в бюро СМЭ и представленной медицинской карте травматика, имелся телесные повреждения в виде поверхностного колото-резанного ранения по задней поверхности грудной клетки справка по лопаточной линии, непроникающее в плевральную полость, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, и могло образоваться в результате воздействия предметом обладающего колюще-режущими свойствами, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

            Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

            Также мировой судья считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.
           Мировой судья квалифицирует действия Филиппова О.В. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Филиппова О.В. признается признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность Филиппова О.В., который к административной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшего в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение данного вида наказания, по мнению мирового судьи, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                  п о с т а н о в и л:

Признать Филиппова О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/счет 40101810900000010001 получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001 банк получателя: отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25604000, КБК 188 116 900 500 56 000 140 - оплата административного штрафа.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на 52 судебный участок Братского района Иркутской области по адресу: г. Братск, ул. Южная, д. 41, этаж 1, каб. 10.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: