Решение по делу № 5-66/2016 от 01.02.2016

                                                      Постановление  <НОМЕР>                                                 

по делу об  административном правонарушении

01 февраля 2016года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ширина <ФИО1>, <ДАТА2> , неработающего, установил: Ширин А.В. 21.12.2014г в 07.45час на <АДРЕС> Большая Глушица Большеглушицкого района управляя а\м ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак С 983 ОН 163 с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткая походка ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ Своими действиями Ширин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Ширин А.В. вину признал. Факт совершения и вина Ширина А.В. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола 63 АЕ <НОМЕР> . об отстранении от управления транспортным средством и протокола <НОМЕР> от 21.12.2015г о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Ширин А.В. . управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка ), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Ширина А.В. для прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения . В присутствии двух <ФИО2><ФИО>. он отказался от прохождения освидетельствования . На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Ширина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ширин А.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его подпись. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Подписями <ФИО2> Д.И и <ФИО4>. подтвержден факт отказа водителя Ширина А.В. как от освидетельствования на алкогольное опьянение, так и от прохождения медицинского освидетельствования, основания не доверять предоставленным документам у суда не имеется. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Ширина А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Ширина <ФИО1> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) код администратора -003 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000 УИН <НОМЕР> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судьи в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко