Решение по делу № 2-661/2013 от 22.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 159 Самарской области  при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной  инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Филину <ФИО1> о взыскании задолженности

                                                              у  с  т  а  н  о  в  и  л:                         

                  Межрайонная инспекция ФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Филина А.В.  задолженности по земельному  налогу и по НДФЛ.

В обоснование  своих требований истец указал, что Ответчик  является  собственником: земельного участка по адресу <АДРЕС>,  кадастровый номер <НОМЕР>, который  в свою очередь является объектом  налогообложения. Филин А.В. является также плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 28 НК РФ. Поскольку Филин не исполнил  свою обязанность по уплате земельного налога за <ДАТА>, и по НДФЛ за <ДАТА>, у него  образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые  истец  просит взыскать с Ответчика.

     В судебное заседание представитель МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителей Инспекции, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ. 

 Ответчик Филин А.В. всудебное заседание не явился, обратился к суду с телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив суду квитанции об оплате задолженности по земельному налогу и по НДФЛ на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2>

  Суд, изучив материалы дела приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению поскольку в судебном заседании суду представлены квитанции об оплате суммы задолженности по земельному налогу и по НДФЛ в сумме, предъявленной ко взысканию в иске, полностью.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48.57,69,70,396, 356-363, 333.19 НК РФ, 103, 198 ГПК РФ, суд

р  е  ш  и  л:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Филину <ФИО3> по  земельному налогу и по НДФЛ отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении месяца.

             Мировой  судья                                                                                    Крупин И.Е.