ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 апреля 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-470/2016, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрипунова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 15 <НОМЕР> от 12.04.2016 года, составленному инспектором ИАЗ ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти, <ДАТА> года в 15.15 час. было установлено, что Хрипунов А.С. употребил наркотическое вещество без назначения врача, то есть находился в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических веществ, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года, выданным Тольяттинским наркологическим диспансером.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Хрипунов А.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что он в 2016 году действительно дважды употреблял наркотические средства 02.01.2016 года и 01.02.2016 года. За употребление наркотических средств ему дважды было назначено наказание в виде административного ареста с возложение обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.02.2016 года по делу <НОМЕР> (ч. 1 ст. 6.9), и от 04.04.2016 года по делу <НОМЕР> (ч. 2 ст. 20.20). О том, что он был наказан за употребление наркотических средств, он сообщал инспектору при составлении протокола. После 01.02.2016 года он наркотические средства не употреблял, состоит на учете в наркологическом диспансере, куда регулярно ходит отмечаться. Просил производство по делу прекратить.

Мировой судья, выслушав Хрипунова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА> года инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти был выявлен Хрипунов А.С., который управлял транспортным средством с признаками опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА> года было установлено, что Хрипунов А.С. употребил наркотическое средство.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Из пояснений Хрипунова А.С. следует, что он в 2016 году действительно дважды употреблял наркотические средства 02.01.2016 года и 01.02.2016 года. За употребление наркотических средств ему дважды было назначено наказание в виде административного ареста с возложение обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.02.2016 года по делу <НОМЕР> (ч. 1 ст. 6.9), и от 04.04.2016 года по делу <НОМЕР> (ч. 2 ст. 20.20). После 01.02.2016 года он наркотические средства не употреблял, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Указанные обстоятельства в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не выяснялись. В протоколе об административном правонарушении не указано время и место употребления наркотического средства, а также его наименование. При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания принять пояснения Хрипунова А.С., данные им в ходе рассмотрения дела, и учесть, что выявленные у Хрипунова А.С. 16.01.2016 года и 02.02.2016 года наркотические вещества могут длительное время находиться в организме.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении Хрипунова А.С. имеется постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту употребления наркотических веществ без назначения врача, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрипунова <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-470/2016 от 13.04.2016