Решение по делу № 1-66/2018 от 12.11.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г.Усолье- Сибирское 30 октября 2018 года. Суд судебного участка №96 г.Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области в составе председательствующего мирового судьи Нашкеевой Е.А., при секретаре судебного заседания Донсковой И.В., с участием государственного обвинителя- Пановой Е.А.1, помощника прокурора г.Усолье- Сибирское, подсудимого Данилова В.Д.2, его защитника- адвоката Калмыниной Н.Д.3, предоставившей удостоверение №1515, выданное Управлением Министерства юстиции по Иркутской области 07.07.2008 года, действующей по назначению суда на основании ордера №008888 от 30 октября 2018 года, выданного Усольским межрайонным филиалом Иркутской областной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу №1-64/2018 в отношении Данилова В.Д.2, родившегося <ДАТА4>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, работающего слесарем- сантехником в МУП ЖКХ «Белореченское», не женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УС Т А Н О В И Л: Данилов В.Д. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Данинов В.Д.4 по приговору мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 27.07.2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. По приговору мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 31.10.2017 года Данилов В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к дополнительному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 27 июля 2016 года, окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком один год. Согласно апелляционного постановления Усольского городского суда Иркутской области от 14.12.2017 года приговор суда от 31.10.2017 года изменен в части срока основного вида наказания, а именно назначено основное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно, с испытательным сроком 10 месяцев, а срок и вид дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО5 оставлен без изменения и составил три года, срок которого исчисляется со дня вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области, то есть с 31.10.2017 года. 31.03.2018 года в 18 часов 30 минут Данинов В.Д.4, имея явные признаки алкогольного опьянения, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.3.2., 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем «Лексус RX 300» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на автодорогу на территории «ПромСтройДвор», расположенную <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Усольский». Впоследствии, Данилов В.Д. 31.03.2018. года в 19 часов 30 минут не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении подсудимого Данилова В.Д. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразив согласие о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Данилов В.Д. вину свою в предъявленном обвинении по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. В судебном заседании подсудимый Данилов В.Д. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает и понимает, что отказывается от непосредственного исследования в судебном заседании всех доказательств, в том числе представленных стороной защиты. Также понимает, что при этом постанавливается обвинительный приговор и назначается наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Защитник Калмынина Н.Д. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Данилова В.Д. в особом порядке судебного разбирательства. Наказание по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. Заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого - адвоката Калмынину Н.Д., анализ изложенного приводит суд к твердому убеждению, что имеются основания, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства. При этом суд не нашел препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке. В судебном заседании, с учетом требований статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов В.Д. обоснованно и совершено именно последним при обстоятельствах как они указаны в мотивировочной части, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого Данилова В.Д. суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд в соответствии со статьями 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Так, Даниловым В.Д. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести. Оснований для применения правил части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется. Сведений о наличии у Данилова В.Д. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Данилова В.Д. от наказания, не имеется. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Данилова В.Д., поэтому он как лицо, вменяемое, должен нести уголовную ответственность за содеянное и подлежит наказанию. Так, согласно заключению комиссии судебной амбулаторной первичной однородной психиатрической экспертизы №2245 от 10 июля 2018 года Данилов В.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. В принудительном лечении не нуждается в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается, так как не представляет социальной опасности для себя и окружающих (л.д.103-105). Суд учитывает, что подсудимый Данилов В.Д. характеризуется положительно по месту работы и жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Данилова В.Д. судом не усмотрено. Суд установил и учитывает, что Данилов В.Д. на момент совершения преступления, осужден за совершение преступления, отнесенного к категории не большой тяжести, по приговору мирового судьи судебного участка №98 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 27.07.2016 года по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; по приговору мирового судьи судебного участка №92 г.Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 31.10.2017 года по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к дополнительному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 27 июля 2016 года, окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. Апелляционным постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 14.12.2017 года приговор от 31.10.2017 года изменен: назначено основное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев. Судимость не снята и не погашена. Принимая во внимание положение части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, поскольку Данилов В.Д. в период испытательного срока по приговору от 31.10.2017 года за преступление не большой тяжести, совершил преступление, относящееся к категории также не большой тяжести, Данилов В.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно. Согласно сведениям начальника Усольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Данилов В.Д. снят с учета по истечению испытательного срока по основному наказанию 31.08.2018 года (л.д.79). Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осуждаемого, условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Данилову В.Д. наказание в виде штрафа. Также подсудимому Данилову В.Д. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку преступление, совершенное подсудимым относится к категории не большой тяжести, отягчающих обстоятельств, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. Совокупность вышеуказанных обстоятельств с учетом влияния наказания на исправление подсудимого Данилова В.Д., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, наличие признанного судом смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, принимая во внимание положение части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом принципов индивидуализации и справедливости наказания, суд пришел к выводу о возможности исправления Данилова В.Д. с назначением ему наказания в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Суд не находит оснований для применения подсудимому Данилову В.Д. при назначении ему наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, так как в суде не было установлено в отношении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Приговор суда судебного участка №92 г.Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 31 октября 2017 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: видеозапись от 31.03.2018 года на ДВД- диске; протокол личного досмотра, протокол 38 КВ 109947 досмотра транспортного средства, расписка, протокол 38 МС 068621 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 38 ВМ 019493 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 38 ВТ 434932 об административном правонарушении; протокол 38 КТ 022293 о задержании транспортного средства; объяснение, расписка, рапорт, разъяснение статьей 12.8 и 12.26. КОАП РФ, копию свидетельства о поверке, список нарушений, карточка операций с ВУ; карточка учета транспортного средства; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.03.2018 года; справка по лицу, копия страхового полиса, копия приговора от 31.10.2017 года, в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, хранить в уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за услуги адвоката Калмынина Н.Д. за осуществление защиты подсудимого Данилова В.Д. в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оплаченные за счет федерального бюджета в соответствии с частью четвертой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому их необходимо отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Данилова В.Д.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение Данилову В.Д. по приговору суда судебного участка №92 г.Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 31 октября 2017 года. Приговор суда судебного участка №92 г.Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 31 октября 2017 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно. При вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Данилова В.Д. -обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: видеозапись от 31.03.2018 года на ДВД- диске; протокол личного досмотра, протокол 38 КВ 109947 досмотра транспортного средства, расписка, протокол 38 МС 068621 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 38 ВМ 019493 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 38 ВТ 434932 об административном правонарушении; протокол 38 КТ 022293 о задержании транспортного средства; объяснение, расписка, рапорт, разъяснение статьей 12.8 и 12.26. КОАП РФ, копию свидетельства о поверке, список нарушений, карточка операций с ВУ; карточка учета транспортного средства; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.03.2018 года; справка по лицу, копия страхового полиса, копия приговора от 31.10.2017 года, хранить в уголовном деле. Судебные издержки за услуги адвоката Калмынина Н.Д. за осуществление защиты подсудимого Данилова В.Д. отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.Председательствующий мировой судья:                           Е.А. Нашкеева.