Решение по делу № 5-183/2016 от 15.07.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож.   <АДРЕС> РД, гр.РФ, 

                                             прож. РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

временно не работающего, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 12 час. 30 мин., на пр.И.Шамиля, 57 <АДРЕС>  водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м LADA PRIORA 217050  г/н <НОМЕР>) в нарушение требований п.п.9.2 ПДД РФ   совершил выезд  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством а/м Тойота Камри г/н А 777 ТК 05.   

<ФИО2>, по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу (РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС> было направлено (с уведомлением) судебное извещение с указанием  времени,  места рассмотрения дела об административном правонарушении.  Однако <ФИО2> в суд не явился. Судебное извещение  возвращено с отметкой «о непроживании адресата  по указанному им адресу».  

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 п.6 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР>) следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         Исходя из вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.  

Виновность <ФИО2>   в совершении  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом  доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 486436, фотоснимком, рапортом инспектора ДПС прапорщика полиции <ФИО3>, объяснениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия  и др.,  из которых видно, что <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., на пр.И.Шамиля, 57 <АДРЕС>  водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м LADA PRIORA 217050  г/н <НОМЕР>) в нарушение требований п.п.9.2 ПДД РФ   совершил выезд  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения . и совершил столкновение с транспортным средством а/м Тойота Камри г/н А 777 ТК 05.     

Указанные действия  <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

-2-

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее  неоднократно  привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ;  что в силу п.2 ч.1  ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.  

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

 

         Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре)  месяца.

Разъяснить <ФИО2>  положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2>  должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД  <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-183/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нургамзаев Расул Хабибович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2016Рассмотрение дела
15.07.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее