Решение по делу № 2-4043/2021 от 02.09.2021

                                       Дело №2-14-4043/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «02» сентября 2021 года

         Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области Вершкова Ю.Г.,

        при секретаре Харченко О.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Камышинский» к Вихлянцевой Полине Викторовне, Николаевой Елене Николаевне о взыскании задолженности за услуги отопления, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с иском к Вихлянцевой Полине Викторовне, Николаевой Елене Николаевне о взыскании задолженности за услуги отопления, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения по адресу<АДРЕС>

На протяжении с 01.10.2020 по 31.01.2021г. у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг.

На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате услуг отопления за период с 01.10.2020 по 31.01.2021г. с Вихлянцевой Полины Викторовны, Николаевой Елены Николаевны в размере 3390 руб. 41коп.,  а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «РЦК», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил. Согласно поступившему заявлению просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением задолженности, однако в связи с тем, что задолженность образовалась по факту несвоевременной оплаты, просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., и по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб. Просит рассмотреть дело без своего участия.

При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Вихлянцева П.В., Николаева Е.Н., извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не предоставили.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца Бойченковой Н.Б., по доверенности полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также выяснив осведомленность истца о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

  Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст.94 названного кодекса).

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «РЦК» по субагентскому договору №1ФЛ от 31 марта 2017 года ООО «Центр Прав» на основании агентского договора от 01 июля 2017 года №01-07/2017, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «РЦК», что подтверждается актом №93приема передачи базы данных от 12 марта 2021 года, счетом на оплату №135 от 15 марта 2021 года, платежным поручением №1667 от 29.03 2021 года.

Интересы ООО «РЦК» при рассмотрении дела в суде представляла Бойченкова Н.Б., по доверенности.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.01.2021, оплачена 01.07.2021, то есть до подачи ООО «РЦК» настоящего искового заявления в суд (29.07.2021), в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований

о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг 1 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска ООО «Расчетный центр Камышинский» к Вихлянцевой Полине Викторовне, Николаевой Елене Николаевне о взыскании задолженности за услуги отопления, пени.

Гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Камышинский» к Вихлянцевой Полине Викторовне, Николаевой Елене Николаевне о взыскании задолженности за услуги отопления, пени за период с 01.10.2020 по 31.01.2021г. дальнейшим производством прекратить.

В удовлетворении требований ООО «Расчетный центр Камышинский» к Вихлянцевой Полине Викторовне, Николаевой Елене Николаевне о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также с оплатой юридических услуг- отказать.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                   Ю.Г.Вершкова