Решение по делу № 2-737/2013 от 25.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  Пащенко Л.Н.

При секретаре Быкановой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по  иску  Севостьянова <ФИО1> к Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области о  признании  права собственности,

У с т а н о в и л:

      Севостьянов А.С.  обратился    в суд с иском к ГИ Гостехнадзора Самарской области   о  признании  права собственности  на  трактор  Т-25, 1974 г. выпуска,   двигатель <НОМЕР>, цвет красный и тракторный прицеп 1 ПТС-2, 1974 г. выпуска, цвет красный.

      Истец  Севостьянов А.С.,   поддержав исковые требования  в судебном заседании,  пояснил:

В 2000  году <ФИО2>  передал ему трактор  и тракторный прицеп  без документов и оформления договора купли-продажи. С  указанного  времени  он  как собственник   несет бремя по его содержанию, производит ремонт и  трактор  находится  в технически исправном состоянии,  использует его по прямому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.  В 1989 г.  трактор с прицепом был приобретен Севостьяновым С.А. в ХПП «Безенчукское» в нерабочем состоянии также без документов.

      Просит признать право собственности на трактор Т-25, 1974 г. выпуска,   двигатель <НОМЕР>, цвет красный и тракторный прицеп 1 ПТС-2, 1974 г. выпуска, цвет красный,  в связи с тем, что иных документов   у него нет и восстановить их не представляется возможным.

      Представитель ответчика ГИ Гостехнадзора Самарской области в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от <ДАТА2>, пояснив, что указанный в иске  трактор  и прицеп в Инспекции не зарегистрированы и в розыске не значатся.  Возражений на иск не представил.

      Свидетель Севостьянов А.С.  в судебном заседании подтвердил доводы истца, указывая на то, что  в 1989 г. он приобрел списанные  трактор  с прицепом в ХПП «Безенчукское», которое в настоящее время реорганизовано и административный состав сменился. На протяжении длительного времени он восстанавливал трактор и в последствии,  в 2000 г. передал его с прицепом Севостьянову А.С., который    использует    трактор  с прицепом по назначению открыто и добросовестно, как собственник и содержит в технически исправном состоянии.

      Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, показания свидетелей, учитывая отсутствие возражений со стороны   ответчика,  считает, что требование истца Севостьянова А.С.  обосновано и  подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов третьих  лиц.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В рамках  этой же статьи 218 ГК РФ он является фактически собственником трактора и  прицепа к нему и вправе требовать устранения любых препятствий по пользованию, распоряжению своей собственностью со стороны третьих лиц.   Севостьянов А.С.,  как собственник  несет бремя по  содержанию трактора и прицепа, производит ремонт,  и  транспортные средства   находятся  в технически исправном состоянии.

       Согласно отзыву ГИ Гостехнадзора Самарской области от <ДАТА2> трактор  Т-25, 1974 г. выпуска,   двигатель <НОМЕР>, цвет красный и тракторный прицеп 1 ПТС-2, 1974 г. выпуска, цвет красный в Инспекции не зарегистрированы и в розыске не значатся.  В настоящее время Севостьянову А.С.  для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на указанные  транспортные средства,  однако в связи с тем, что они своевременно не были оформлены, в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 218,  219 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                     

                                                                  Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Севостьянова <ФИО1>   удовлетворить.  

       Признать право  собственности за  Севостьяновым <ФИО1> на трактор  Т-25, 1974 г. выпуска,   двигатель <НОМЕР>, цвет красный и тракторный прицеп 1 ПТС-2, 1974 г. выпуска, цвет красный для постановки  на учет в  органы Гостехнадзора Самарской области.   

      Решение может быть обжаловано в течение месяца  в  Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного  участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области.

 Мировой судья                                                                                     Л.Н. Пащенко