Решение по делу № 5-161/2012 от 07.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-161/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          07 марта 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> <АДРЕС>у с т а н о в и л:

            В отношении <ФИО1> <ДАТА4> сотрудником ОМВД по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие <ФИО1>, которая будучи надлежащим образом уведомлена   о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА5> <ФИО1>, находясь в подъезде <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора разговаривала на повышенных тонах, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток с 22.00 часов до 07 часов.

            Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2> и <ФИО3>, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г.Печоре, рапортом <ФИО4>, рапортом <ФИО5>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая работает, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих наказание <ФИО1> судом не установлено.

Судом установлено, что 03 февраля 2012 года в отношении <ФИО1> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12. 2003 № 95-РЗ и назначено наказание в виде предупреждения.

 Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО1> подвергалась административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и ей было назначено наказание в виде  предупреждения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать <ФИО6> Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г.Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД РК) БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКАТО 87420550000

            КБК 18811690050056000140

           ОКАТО 87420550000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию настоящего постановления направить правонарушителю и в ОМВД по г.Печоре.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                           Гецен А.В.