Решение от 04.08.2011 по делу № 5-740/2011 от 04.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2011 г.р.п. Быково

         И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области О.В.Свитко

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Блескина Владимира Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>  <АДРЕС> района, Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Блескина В.С. согласно которого, на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей. Однако, в установленный месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф Блескиным В.С. не оплачен, чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Блескин В.С. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако, данные извещения были проигнорированы Блескиным В.С., от явки за получением письма с повесткой отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

  В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом данных обстоятельств, неявка Блескин В.С. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Блескин В.С.   Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину нарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления от <ДАТА5> 34 ПЕ <НОМЕР> о наложении на Блескина В.С. штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6> года; протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Блескиным В.С. до <ДАТА8> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Судья считает, что действия Блескина В.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Блескина В.С., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 20.25  ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ («░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░/░ 4010181030000000010003 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 041806001,  ░░░: 18811690050050000140, ░░░░░:  18 204 551 000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2                                                                  ░.░.░░░░░░