Дело № 2-561/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2011 года город Кола<АДРЕС>
Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области, при секретаре Сорокиной Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Национальный Банк «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске
к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО НБ «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что 16.07.2008 года между истцом и ответчицей в рамках реструктуризации задолженности в сумме 97474,48 руб. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на неотложные нужды сроком на 36 месяца, с уплатой 15,00 % годовых за пользование кредитом, без взимание комиссии за расчетно - кассовое обслуживание. В рамках указанного смешанного договора ответчице был открыт счет клиента <НОМЕР>, спецкартсчет
<НОМЕР>, выдана банковская карта «Master Card Unembossed»
<НОМЕР> и выдан кредит на сумму 96162,97 руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчице. В соответствие с заявлением о кредитовании и графиком платежей, ежемесячный платеж ответчицы составил 3334 руб. Однако в нарушении условий кредитования ответчица частично погасила основной долг в размере 80646,24 руб., проценты за пользование кредитом - 23468,63 руб., прекратив вносить платежи в счет погашения кредита. В адрес ответчицы направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчицей не исполнено, таким образом, за период с 16.07.2008 года по 18.04.2011 года за ответчицей числится задолженность в общей сумме 31456,29 руб., которая состоит из суммы основанного долга 15516,73 руб., процентов за пользование кредитом - 175,54 руб., платы за пропуск платежей - 15200 руб., процентов за просроченный долг - 564,02 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 31456,29 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере
1143,69 руб., а всего 32599,98 руб.
Истец, представитель ОАО НБ «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске <ФИО2>, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчица <ФИО1>, будучи надлежаще извещена судом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, до судебного заседания просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском согласна в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.ст.309-310, 330-331, 361-363, 432, 434, 444, 807-811, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.07.2008 года между истцом и ответчицей в рамках реструктуризации задолженности в сумме
97474,48 руб. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на неотложные нужды сроком на 36 месяца, с уплатой 15,00 % годовых за пользование кредитом, без взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. В рамках указанного смешанного договора ответчице был открыт счет клиента
<НОМЕР>, спецкартсчет <НОМЕР>, выдана банковская карта «Master Card Unembossed» <НОМЕР> и выдан кредит на сумму 96162,97 руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчице. В соответствие с заявлением о кредитовании и графиком платежей, ежемесячный платеж ответчицы составил 3334 руб. Однако в нарушении условий кредитования ответчица частично погасила основной долг в размере 80646,24 руб., проценты за пользование кредитом - 23468,63 руб., прекратив вносить платежи в счет погашения кредита. В адрес ответчицы направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчицей не исполнено, таким образом, за период с 16.07.2008 года по 18.04.2011 года за ответчицей числится задолженность в общей сумме 31456,29 руб., которая состоит из суммы основанного долга 15516,73 руб., процентов за пользование кредитом - 175,54 руб., платы за пропуск платежей - 15200 руб., процентов за просроченный долг - 564,02 руб. Задолженность ответчицей в добровольном порядке истцу не уплачена.
Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, представленные суду доказательства, в том числе и расчет суммы задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется и который является правильным, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчицы по кредитному договору в общем размере 31456,29 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца в судебном порядке.
Поскольку при обращении в суд истец понес расходы по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии
со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию данные судебные расходы в размере 1143,69 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31456 ░░░. 29 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1143 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ 32599 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 98 ░░░.
░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.