Решение по делу № 4-69/2013 от 12.02.2013

Дело № 4-69-2013/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северодвинск                                                                                                12 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ  в отношении:

Ермолина Н.А.,

у с т а н о в и л:

Ермолин Н.А.  03.02.2013 года в 22 час. 20 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Ермолин Н.А.  извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ. С вменяемым правонарушением согласен.

            Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Управление транспортным средством при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении Ермолин Н.А.  не оспаривал.

   В связи с наличием у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Ермолина Н.А. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,  он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Ермолина Н.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Ермолин Н.А. не оспаривал.

Понятые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, удостоверили, что у Ермолина Н.А.  имелись характерные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Ермолин Н.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования составили  1,380 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе, отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования Ермолин Н.А.  согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Обстоятельства совершения Ермолиным Н.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждаются рапортом сотрудника полиции   <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Ермолина Н.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ермолин Н.А.  с протоколом ознакомлен, с обстоятельствами изложенными в нем   согласился.

Суд квалифицирует действия Ермолина Н.А.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств нет. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать  Ермолина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд.

Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева