Решение по делу № 5-358/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-358/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года г. Барнаул<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула - мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул ул. Попова, 68 каб. 316, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению должностного лица: Рубцова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес<АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Рубцов А.Н. не исполнил предписание государственного инспектора труда, осуществляющего федеральный государственный надзор N 22/3-1726-20-ПВ/10-247-И/360 от 29.01.2021 об устранении выявленных нарушений трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, срок исполнения нарушений до 12.02.2021, тем самым, 13.02.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Рубцов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по всем известных суду адресам нахождения.

Исследовав материалы, мировой судья приходит к выводу, что административный протокол в отношении Рубцова А.Н. обоснованно составлен по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Предписанию - N 22/3-1726-20-ПВ/10-247-И/360 от 29.01.2021 Рубцову А.Н. надлежало до 12.01.2021 устранить нарушения, указанные в данном предписании государственным инспектором труда. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.03.2021, предписанием от 29.01.2021, заключением по несчастному случаю, распоряжением о проведении дополнительного расследования, копией выписки из ЕГРЮЛ. Санкция ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение должностного лица.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

 Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении руководителя юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. В связи с чем, совершенное Рубцовым А.Н. административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

 На основании ч. 23 ст. 19.5 и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 Должностное лицо Рубцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя Отделение Барнаул Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/с 04172D01940), БИК 010173001, ИНН 2223613780, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601193010010140, УИН 0411164521037000000000987.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Е.А. Карягин