Дело № 1-31\2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апатиты 28 декабря 2020 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Е.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Апатиты Лозева В.С.,
защитника - адвоката Цуприка Н.С.,
при секретаре Швецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мамаева Максима Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамаев М.Д. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 30.07.2020 года. Мамаев М.Д. находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по улице Строителей д. 2 «в» города Апатиты Мурманской области, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободною доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: одну бутылку коньяка «насл.маст.левъ голиц» 40% объемом 0,5 л стоимостью согласно товарной накладной 305 рублей 77 копеек; одну бутылку коньяка «Авшар армянский пятилетний» 40% объемом 0,5 л стоимостью согласно товарной накладной 299 рублей 17 копеек; два пакета «Пятерочка» стоимостью согласно товарной накладной 1 рубль 46 копеек за штуку, на общую сумму 2 рубля 92 копейки; одну бутылку коньяка «Саят нова армянский семилетний» 40% объемом 0.5 л стоимостью согласно товарной накладной 359 рублей 17 копеек; одну бутылку коньяка «Старейшина трэвел» 40% объемом 0,5 стоимостью согласно товарной накладной 299 рублей 58 копеек; две бутылки коньяка «старейшина пятилетний» 40% объёмом 0.5 л стоимостью 339 рублей 17 копеек за одну бутылку, на общую сумму 678 рублей 34 копейки; две упаковки форели кусковой «Балтийский берег» 200 г стоимостью согласно товарной накладной 181 рубль 83 копейки за упаковку, на общую сумму 363 рубля 66 копеек: одну упаковку сыра «Сваля Тильзитер» 45% 250 г стоимостью 154 рубля 81 копейка; две упаковки сыра «Белебеевский» 45% 300 г стоимостью 154 рубля 13 копеек за упаковку, на общую сумму 308 рублей 26 копеек; одну упаковку сыра «купеческий» 52% 220 г стоимостью согласно товарной накладной 159 рублей 35 копеек за штуку; две упаковки сыра «Брест-литовский» 45% 200 г стоимостью 91 рубль 24 копейки за упаковку, на общую сумму 182 рубля 48 копеек, а всего на общую сумму 3113 рублей 51 копейка, после чего Мамаев М.Д. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Мамаев М.Д. причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 3113 рублей 51 копейка.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, указав, что на основании статьи 51 Конституции РФ показания давать не желает, поддерживает показания, данные им при проведении расследования по данному уголовному делу.
Из оглашенных в рамках статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний подсудимого Мамаева М.Д. следует, что вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью.
Так, около 11 часов 00 минут 30 июля 2020 года в магазине «Пятерочка» но адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Строителей д. 2 «в» он совершил хищение нескольких бутылок коньяка разных марок, точное количество их не помнит, а также несколько упаковок сыра от разных производителей, точное количество он уже также не помнит. Помимо этого он взял две упаковки форели. Полностью подтверждает, что похитил именно тот товар, который заявлен сотрудниками магазина. Затем он взял два пакета для продуктов, и прошел с похищенным товаром через кассовую зону, не оплатив его. Он понимал, что данный товар он не оплатил и тем самым совершил кражу из магазина, также он понимал, что брать пользоваться или распорядиться данным имуществом никто не разрешал, но все равно покинул магазин с похищенным товаром. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.
Также подсудимый Мамаев М.Д.в судебном заседании пояснил, что, в момент совершения хищения, на счете его банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства отсутствовали, о чем ему было известно.
Помимо признательных показаний Мамаева М.Д. его вина подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в рамках статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО1> следует, что она работает в должности территориального менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг» и на основании доверенности является представителем общества. 30 июля 2020 года от директора магазина «Пятерочка № 12124» <ФИО2> ей стало известно, что 30.07.2020 года в утреннее время в магазине произошло хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3113 рублей 51 копейка, а именно: бутылка коньяка «Насл.мает.левъ голиц» 40% объемом 0,5 л стоимостью согласно товарной накладной 305 рублей 77 копеек за штуку, бутылка коньяка «Авшар армянский пятилетний» 40% объемом 0.5 л стоимостью согласно товарной накладной 299 рублей 17 копеек за штуку, два пакета «Пятерочка» стоимостью согласно товарной накладной 1 рубль 46 копеек за штуку, бутылка коньяка «Саят нова армянский семилетний» 40% объемом 0.5 л стоимостью согласно товарной накладной 359 рублей 17 копеек за штуку, бутылка коньяка «старейшина трэвел» 40% объемом 0.5 стоимостью согласно товарной накладной 299 рублей 58 копеек за штуку, две бутылки коньяка «старейшина пятилетний» 40% объёмом 0,5 л стоимостью согласно товарной накладной 339 рублей 17 копеек, две упаковки форели кусковой «Балтийский берег» 200 г стоимостью согласно товарной накладной 181 рубль 83 копейки за штуку, упаковка сыра «Сваля Тильзитер» 45% 250 г стоимостью согласно товарной накладной 154 рубля 81 копейка, две упаковки сыра «Белебеевский» 45% 300 г стоимостью согласно товарной накладной 154 рубля 13 копеек за штуку, упаковку сыра «Купеческий» 52% 220 г стоимостью согласно товарной накладной 159 рублей 35 копеек за штуку, две упаковки сыра «Брест-литовский» 45% 200 г стоимостью согласно товарной накладной 91 рубль 24 копейки за шутку. Также <ФИО3> ей пояснила, что хищение товара было совершено Мамаевым М.Д.. Таким образом, противоправными действиями Мамаева М.Д., совершившего 30.07.2020 года хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», причинен имущественный ущерб на общую сумму 3113 рублей 51 копеек. Безвозмездно брать, пользоваться и распоряжаться товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», никому, в том числе Мамаеву М.Д. не разрешалось.
Из показаний свидетеля <ФИО3> следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Строителей д. 2 «в». 30.07.2020 года она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. В 11 часов 20 минут ее вызвал кассир, который сообщил, что покупатель ушел с товаром не расплатившись. Придя на кассу, она узнала, что к кассе подошли двое мужчин с полными продуктовыми корзинами, после чего стали вкладывать товар на кассовую ленту. Кассир пробила товар из первой корзины. После того как кассир пробил указанный товар, первый мужчина сложил товар в пакеты и направился на выход из магазина, при этом второй мужчина остался на кассе и стал пробивать товар из второй корзины. После того, как кассир пробил товар и сообщил сумму за товар, второй мужчина достал банковскую карту из кармана своей куртки и попытался расплатиться ею, но не смог. В результате было похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: рыба, сыр, алкоголь, согласно кассовому чеку. Тем самым магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб. Ущерб до настоящего времени не возмещен.
Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 30.07.2020 года он встретил ранее ему не знакомого молодого мужчину, у которого он решил попросить немного денег. Однако мужчина ему сообщил, что у него имеется банковская карта и предложил вместе с ним сходить до магазина и купить ему продуктов питания, на что он согласился. Вместе с молодым человеком они проследовали в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Строителей. Зайдя в указанный магазин, они стали складывать товар каждый себе. При этом мужчина, положил к себе в корзину спиртное и может быть еще что-то. Он же в свою положил бутылку коньяка, банку селедки. После чего они направились на кассу, при этом у него в руке быта банковская карта, которую ему передал мужчина. После этого мужчина, взяв пакеты с товаром, прошел через кассовую зону и ушел. А он, <ФИО4>, остался, чтобы оплатить весь товар картой, которую дал ему мужчина. Однако оплата по банковской карте не прошла, и он вернул товар, который брал для себя.
Согласно показаний <ФИО6>, которые оглашены в рамках ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Строителей д. 2 «в». Примерно в 11 часов 00 минут 30.07.2020 она находилась на рабочем месте за кассой, расположенной в магазине «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу и пробивала товар, выставленный на кассовую ленту двумя мужчинами. Что точно покупали мужчины она не помнит, но помнит, было большое количество бутылок коньяка, а также закуска к нему, в том числе сыр. Вся информация по похищенному была передана сотрудникам полиции. В какой-то момент молодой мужчина заполнил два пакета товаром и сообщил второму, что тот пойдет на улицу, после чего взял два пакета и ушел. Когда весь товар был пробит, она сообщила оставшемуся мужчине сумму за покупку, однако мужчина оплатить товар не смог. Тогда она поняла, что мужчина совершил хищение товара из магазина.
Вина Мамаева М.Д. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» следует, что 30.07.2020 года по телефону в 11 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» но адресу: г. Апатиты, ул. Строителей д. 2 «в» <ФИО7> о том, что из магазина совершена кража алкоголя на сумму 6000 рублей.
Согласно заявлению <ФИО1> от 30.07.2020 года, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.07.2020 года примерно в 11 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу ул. Строителей 2 «в» похитило товары на общую сумму 3113 рублей 51 копейка.
Актом ревизии подтверждено, что в магазине «Пятерочка № 12124» по адресу: гор. Апатиты, ул. Строителей, д. 2 «в» выявлена недостача на сумму 3113 рублей 51 копейка.
Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020 года и фототаблицей к нему установлено и осмотрено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Строителей д. 2 «в». Изъяты банковская карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копия кассового чека и 3 отрезка со следами рук.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2020 года и фототаблице, установлено и осмотрено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Строителей д. 2 «в». С места происшествия изъят оптический диск.
Из протокола осмотра предметов от 24.09.2020, фототаблице к нему следует, что дознавателем осмотрена, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 30.07.2020 года банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Протокол осмотра предметов от24.09.2020 года с фототаблицей подтверждает осмотр, полученных по запросу от <ФИО1> документы, подтверждающие право собственности и стоимость похищенного имущества у ООО «Агроторг». В соответствии с протоколомосмотра предметов от 24.09.2020 года и фототаблицей к нему, осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2020 года в магазинке "Пятерочка" оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в расположении торгового зала магазина "Пятерочка" по адресу г. Апатиты ул. Строителей 2 «в». В ходе осмотра установлено, что 30.07.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в расположение магазина заходит Мамаев М.Д., который направляется в торговый зал, где набирает товар в продуктовую корзину, после чего с ней идет на кассу, где после пробития товара кассиром складывает его в два пакета и уходит магазина, не оплатив за товар.
Исследованные показания представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела являются последовательными, логичным и согласующимися между собой.
Оснований для признания показаний Мамаев М.Д., оглашенных судом в порядке статьи 276 УПК РФ, недопустимыми, не имеется, поскольку доказательств самооговора не установлено, сведений об обжаловании действий дознавателя в части процессуального оформления протокола допроса Мамаева М.Д., материалы дела не содержат.
Нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных в основу приговора, не имеется.
Совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и изобличает Мамаева М.Д., действия которого были направлены на неправомерное завладение чужим имуществом в корыстных целях.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия Мамаева М.Д. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, условия жизни Мамаева М.Д., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Мамаев М.Д. в момент совершения инкриминируемого преступления - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ущерб потерпевшему не возмещен. С заявленным гражданским иском согласен.
Отягчающим наказание обстоятельством, в силу статьи 63 Уголовного кодекса РФ, является рецидив преступлений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно положений статьи 61 Уголовного кодекса РФ, являются полное признание своей вины, и, как следствие, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, с учетом совершения Мамаевым М.Д. преступления небольшой тяжести, конкретных обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных, а также, оценивая влияние предыдущего наказания на исправление подсудимого, которое оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и обеспечения достижения целей наказания, социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание Мамаеву М.Д., связанное с изоляцией от общества.
Кроме того, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Мамаева М.Д. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, то основания для назначения принудительных работ, с учетом обстоятельств дела, отсутствуют.
При этом, суд назначает наказание с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ и по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного Мамаеву М.Д. по приговору 21 октября 2020 года, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения указанного приговора.
Совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельств судом учитываются при определении размера наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ Мамаеву М.Д. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.
Постановлением от 28 декабря 2020 года удовлетворено заявление адвоката Цуприка Н.С. и возложена на Управление Судебного департамента в Мурманской области обязанность перечисления на счет коллегии адвокатов его денежного вознаграждения за осуществление защиты Мамаева М.Д. по назначению суда в размере 13.750 рублей.
Постановлением от 25 сентября 2020 года удовлетворено заявление адвоката Цуприка Н.С. о выплате денежного вознаграждения за осуществление защиты Мамаева М.Д. за участие в выполнении следственных действий в размере 8.250 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.
Поскольку подсудимый от назначения защитника - не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, в том числе работая во время и после отбытия наказания, расходы по оплате труда адвоката при проведении дознания в сумме 8.250 рублей, а также процессуальные издержки в размере 13.750 рублей, связанные с оказанием ему адвокатом Цуприком Н.С. юридической помощи в судебном заседании, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск, заявленный ООО «Агроторг» о взыскании с Мамаева М.Д. денежных средств в сумме 3113 рублей 51 копейка в возмещение ущерба, удовлетворить.
Меру пресечения Мамаеву М.Д., на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ, избирать в виде заключения по стражу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с частью 3 стать 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3113 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22.000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░