Решение по делу № 1-38/2018 от 14.06.2018

Дело № 1- 38/2018                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нарьян-Мар                                                                                    06 июля 2018 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Чипсановой А.Г.,

подсудимого Павлинова А.А.,

защитника - адвоката Дитятева А.А.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Павлинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия Павлинов А.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов до 04 часов 40 минут 13 февраля 2018 года Павлинов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 21 дома № 3 по улице Поморская в поселке Искателей Ненецкого автономного округа, в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, посягая на неприкосновенность личности, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, действуя умышленно, применяя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, нанес им один удар в область шеи <ФИО2>, чем причинил последнему резаную рану передней области шеи слева в средней трети, которая расценивается, как причинившая легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Действия Павлинова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлинова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку тот принес ему извинения, которые он принял, вред заглажен, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Павлинов А.А. в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Дитятев А.А. полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, с соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Чипсанова А.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Павлинова А.А. за примирением сторон, поскольку он впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, принес извинения потерпевшему, тот их принял, то есть примирился с потерпевшим, требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены.  

Мировой судья, заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела,  находит ходатайство потерпевшего подлежащим  удовлетворению.

Согласно ст. 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей установлено, что Павлинов А.А. не судим, совершил преступление, которое  в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принес потерпевшему извинения, которые тот принял, претензий к нему не имеет, то есть примирился с потерпевшим, в связи с чем, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела. Подсудимый с прекращением  уголовного дела за примирением сторон согласен. 

Таким образом, уголовное дело в отношении  Павлинова А.А.  подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как орудие преступления следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 11 385  рублей (т. 1 л.д. 107, т. 2 л.д. 91) и в суде в размере 8855 рублей (т. 1 л.д. 174-175, постановление от 06.07.2018 г.), а всего 20 240 рублей следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлинова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в размере 20 240 (Двадцать тысяч двести сорок) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и на постановление может быть подано представление в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                             С.В. Кошель