Решение по делу № 3-174/2015 от 14.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тонаева Али Забитовича,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> пр.Акушинского <НОМЕР> «а» <АДРЕС>,  временно неработающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, составленного инспектором  ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по РД, гр.Тонаев А.З. <ДАТА3> в 11 часов 31 минуту, следуя за рулем ТС марки «ВАЗ-21103» за государственными регистрационными знаками К085АН/186 рус, на автодороге 395 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушении п.п. 9.2, 1.3 11.4 приложения 2 ПДД РФ  выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1.,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Таким образом, Тонаев А.З. выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          В суд Тонаев А.З. явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ.      

          В суде Тонаев А.З.,  вину свою  в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что начал обгон на прерывистой  линии, так как автотранспортные средства двигались очень медленно, в связи с тем, что ему необходимо было окончить маневр, он завершил его на сплошной линии. Просит прекратить административное  дело в отношении него в связи с отсутствием административного правонарушения.  

          По ходатайству Тонаева А.З. в суд был приглашен свидетель со стороны  правонарушителя.

         Опрошенная в качестве свидетеля Аюбова А.З., пояснила, что  <ДАТА3> она следовала в салоне автомашины, по ФАД «Астрахань-Махачкала»,   за рулем которой  сидел ее брат Тонаев А.З. На пунктирной линии  ее брат выехал на обгон, автотранспортные средства двигались на близком расстоянии между собой и очень медленно. В связи с этим Тонаев А.З. окончил маневр на сплошной линии с целью  предотвращения столкновения с другими автотранспортными средствами.

          Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

          Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

          Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

           а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

          Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

          В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          Факт совершения Тонаевым А.З. административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работника полиции Нукербекова И.Т.,  письменным объяснением свидетеля Хасаева К.С., свидетельством о проверке за <НОМЕР> и фото фиксацией административного правонарушения на двух снимках, из которых видно, что Тонаев А.З.. выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия Тонаева А.З., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий Тонаева А.З. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

           Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Тонаева А.З. в невыполнении требований п.п.п. 9.2, 1.3 11.4 приложения 2 ПДД РФ 1.3 ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Суд не берет во внимание показания свидетеля Аюбовой А.З., так как считает ее заинтересованной в исходе дела и  является сестрой Тонаева А.З.

             Доводы  Тонаева А.З., не нашли своего подтверждения и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

           Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Тонаева Али Забитовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Тонаеву А.З.  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (УМВД РФ по РД)  <НОМЕР> р/с-40101810600000010021 КБК-18811630020016000140.

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2014года

Копия  верна                                                                                                               Нурбалаев Р.Н.