Решение по делу № 2-559/2012 от 21.08.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы                                                          21 августа 2012 г.И.О, Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Долгополовой Г.А., при секретаре Петровой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  Национального Банка  «Траст» (ОАО) к Буйловой <ФИО1>  о взыскании задолженности,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что 23.09.2011г.  ответчикца обратилась  в Банк с заявлением о предоставлении  кредита  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на покупку товара.  С Заемщиком  был    заключен 23.09. 2011г. договор <НОМЕР>, согласно которого ответчик   обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, указанный в договоре, открыт банковский счет <НОМЕР>.  Кредит был предоставлен ответчику, путем зачисления суммы кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на его счет в день открытия счета. Для планового погашения задолженности Отетчик обязался не позднее даты оплаты очереденого платежа, указанной в графике платежей,  обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размереи не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа ( сумму основного долга, процентов).

Однако в нарушение  ст. 307, 810 ГК РФ  ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Просит   взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,01  руб.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  представителя,      просил удовлетворить иск  в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

             Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и  времени проведения судебного заседания извещена  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы.  

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от   21.08.2012г.  с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

            В  судебном заседании установлено, что   Буйлова Е.В.  обратилась в Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 8-11),  с заемщиком  был заключен договор, ознакомлена с графиком погашения  кредита.  

            Представителем истца представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых  денежных средств, процентов  на 07.06.2012г. (л.д. 6). Судуказанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.           

     На  основании изложенного, руководствуясь ст.  810, 307    ГК РФ, ст. 233  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

     Взыскать  с  Буйловой <ФИО1>   в пользу  Национального Банка  «Траст» (ОАО)   задолженность по кредитному договору  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,    расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

Судебного  участка №138

Самарской области Долгополова Г.А<ДАТА>