Решение по делу № 4-290/2019 от 27.03.2019

Дело № 5-290/2019

УИД 29MS0014-01-2019-001243-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 марта 2019 года                                                                                                      город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Горбачевой <ФИО1>, ...,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2019, Горбачева О.В. 28.11.2018 в 18 часов 35 минут в квартире № ... организовала и осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно реализовала продажу 200 грамм спиртосодержащей пищевой продукции по цене 50 рублей с содержанием этилового спирта 84,4% от объема готовой продукции с целью извлечения прибыли, без специального разрешения (лицензии) на  розничную продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание Горбачева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Горбачевой О.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1  КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся и соответственно, к нему не может быть применен порядок исчисления срока давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Исходя из содержания п. 14 абз. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2019 Горбачева О.В. 28.11.2018 в 18 часов 35 минут организовала и осуществила реализацию алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела видно, что днем совершения административного правонарушения является 28.11.2018, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности истек 28.02.2019.

В настоящее время мировой судья не вправе осуществлять производство по данному делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6  КоАП   РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Горбачевой <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                                    А.А. Лукина