Решение по делу № 4-88/2016 от 08.02.2016

Дело № 4-88/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 8 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области МитягинВ.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетерина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

установил :

Тетерин В.Е. допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2016 года в 18:30 час. у дома 37 по ул. Гагарина г. Вельска Архангельской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

   Тетерин В.Е. в судебном заседании подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, при обстоятельствах указанных в протоколе. Вину признал.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Тетерин Е.В. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В силу п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

  В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Тетерин Е.В., допустил управление автомобилем, не имея соответствующего водительского удостоверения, в состоянии опьянения. 

Вина Тетерина Е.В. в совершении административного правонарушения, кроме её признания самим Тетериным Е.В., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2016 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 февраля 2016 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 февраля 2016 г., согласно которому у Тетерина В.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства, указанные в акте составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данные показания подтверждаются распечаткой результатов исследования технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» № 004826. Тетерин В.Е. согласился с результатами исследования и заключением о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для проведения в отношении Тетерина В.Е. освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Тетерина В.Е., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкометра, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Тетерин В.Е. не имеет права управления транспортными средствами.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Тетерина В.Е. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он управлял транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами. Доказательства виновности Тетерина В.Е. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьёй, все они являются допустимыми доказательствами.

           С учётом изложенного, действия Тетерина В.Е. подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Тетерина В.Е. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу мировой судья считает признание вины Тетерина В.Е. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.  

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста Тетерину В.Е., не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Тетерина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

         Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу <НОМЕР> от 7 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин