ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«22» сентября 2011 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-417/11, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Никонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 ч. 15 м. Никонов В.П. на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял т/с ИМЗ Урал без г/н и не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в 17 ч. 40 м. в отношении Никонова В.П. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; протокол об отстранении Никонова В.П. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в 17 ч. 20 м., протокол о направлении Никонова В.П. на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в 17 ч. 20 м., в котором Никоновым В.П. собственноручно написано, что пройти мед.освидетельствование не согласен, объяснения понятых и другие материалы дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Никонов В.П. с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ст. 12.26 ч.1 КоАП согласился, пояснил, что <ДАТА3> в 17 ч. 15 м. он на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял т/с ИМЗ Урал без г/н и был остановлен работниками ГИБДД и действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в действиях Никонова В.П. подтверждается его объяснениями, данными при рассмотрении дела и вышеуказанными материалами дела.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Никонова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.
На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Никонову <ФИО1> назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В. Святковская