Решение по делу № 5-359/2014 от 24.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-359/14

по делу об административном правонарушении

«24» сентября 2014 г.                                                                                                       г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары -мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Казанцева В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 12 - 36,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Ермаков С.С. <ДАТА3> в 06 час. 30 мин. в г. Самара на пр. <АДРЕС>, 391 «б» управлял а/м Шевроле Лачетти р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Ермакова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Ермаков С.С. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от Ермакова С.С. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Ермакова С.С.  в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ермакова С.С.  и приходит к выводу, что Ермаков С.С. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Ермакова С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Ермакова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что водитель Ермаков С.С. <ДАТА3> в 06 час. 30 мин. в г. Самара на пр. <АДРЕС>, 391 «б» управлял а/м Шевроле Лачетти р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется личное объяснение правонарушителя «выпил шампанского, ехал на своей машине домой, вину признаю», таким образом, Ермаков С.С. на месте не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Ермакова С.С. от управления транспортным средством являлись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых Фоминых О.М., Жентурова С.И., о чем в протоколе имеются их подписи.

- Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Ермакова С.С. <ДАТА4> в 07 час. 54 мин. были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые были подтверждены показаниями прибора Алкотектор РRO-100 =0,707 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Ермаков С.С. был согласен, о чем в акте в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «согласен», в объяснении водителя указано «выпил шампанского, ехал на место проживания...» и имеется его подпись. Акт составлен в присутствии двух понятых Мамонова П.А., Базарова А.В.,  о чем имеются их подписи.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» - обоснованным.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ермакова С.С., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140. Уникальный код администратора 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                              В.П. Казанцева