Решение по делу № 5-6271/2014 от 11.09.2014

Дело № 5-6271/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

город Елизово Камчатский край                                                       30 сентября 2014 года

улица 40 лет Октября 7-а

Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» Хлыстова <ФИО2>, <АДРЕС> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хлыстов О.В., являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» (ООО «Деликатесрыбпродукт»), получив 03 сентября 2014 года требование заместителя Елизовского городского прокурора о необходимости в срок до 04 сентября 2014 года предоставления в Елизовскую городскую прокуратуру документов, необходимых для проведения проверки о нарушении трудового законодательства руководителем ООО «Деликатесрыбпродукт», выражающееся в несоблюдении требований закона о размере оплаты труда, и требование о необходимости личной явки в Елизовскую городскую прокуратуру к 12 ч. 5 сентября 2014 года для дачи объяснений по данным вопросам, истребуемые документы не представил, в назначенное время в прокуратуру не явился.  

Заместителем Елизовского городского прокурора 05 сентября 2014 года было вынесено постановление в отношении должностного лица генерального директора ООО «Деликатесрыбпродукт» Хлыстова О.В. о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Генеральный директор ООО «Деликатесрыбпродукт» Хлыстов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, согласно расписке в получении судебной повестки: «Хлыстов О.В. категорически отказался принять судебную повестку». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Хлыстова О.В.

Помощник Елизовского городского прокурора <ФИО3> постановление заместителя Елизовского городского прокурора поддержала и полагала, что вина генерального директора ООО «Деликатесрыбпродукт» Хлыстова О.В. в совершении правонарушения при изложенных в постановлении обстоятельствах нашла свое подтверждение.

Суд, выслушав пояснения помощника Елизовского городского прокурора <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Хлыстова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 сентября 2014 года, из которого следует, что Хлыстов О.В., являясь генеральным директором ООО «Деликатесрыбпродукт» и получив требование прокурора о предоставлении документов и необходимости личной явки в прокуратуру, указанные требования не выполнил (л.д. 1-4);

Требованием о предоставлении информации № 3-3в-2014 от 29 августа 2014 года, из которого следует, что Елизовской городской прокуратурой продится проверка в отношении руководителя ООО «Деликатесрыбпродукт» по вопросу нарушения трудового законодательства и генеральному директору ООО «Деликатесрыбпродукт» Хлыстову О.В. предписано в срок до 12 ч. 4 сентября 2014 года предоставить документы, перечисленные в требовании, и к 12 ч. 5 сентября 2014 года явиться в прокуратуру для дачи объяснений по указанным вопросам (л.д. 7-9).

Из требования № 3-3в-2014 от 29 августа 2014 года усматривается, что оно получено Хлыстовым О.В. лично 03 сентября 2014 года (л.д. 9).

Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10-15) и приказа от 08 августа 2013 года № 22-к (л.д. 16), из которых усматривается, что Хлыстов О.В. является генеральным директором юридического лица  ООО «Деликатесрыбпродукт».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу ст. 22 вышеназванного закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Мировым судьёй установлено, что Елизовской городской прокуратурой проводится проверка по факту нарушения трудового законодательства ООО «Деликатесрыбпродукт». В соответствии с нормами Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» заместитель Елизовского городского прокурора истребовал у генерального директора ООО «Деликатесрыбпродукт» Хлыстова О.В. документы, которые необходимы для осуществления проверки, однако, Хлыстов О.В. в установленный законом срок не выполнил требование № 3-3в-2014 от 29 августа 2014 года.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что требование прокурора вытекало из его полномочий и подлежало обязательному исполнению.

Мировым судьёй также установлено, что Хлыстов О.В. в указанный период являясь генеральным директором ООО «Деликатесрыбпродукт», лично получил требование о необходимости явки в Елизовскую городскую прокуратуру и предоставления документов, в установленный законом срок законное требование не исполнил, таким образом в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина Хлыстова О.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует  его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья           

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» Хлыстова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (прокуратура Камчатского края), ИНН 4101118140, КПП 410101001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, код бюджетной классификации 41511690010016000140, ОКАТО 30401000000.

Разъяснить Хлыстову О.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                  П.В. Кошелев