Решение по делу № 5-633/2011 от 30.07.2011

Дело №  5-134-633/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2011 года                                                                                          город Волжский

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области мировой судья судебного участка №73 Волгоградской области Мешкова Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее 30 июля 2011 года в отношении Швецова С.Ю.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3>, в 03 часа 50 минут на <АДРЕС> <АДРЕС> водитель Швецов С.Ю. управляя автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.               

Швецов С.Ю., при рассмотрении административного дела вину признал и пояснил, что не оспаривает указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Управлял автомашиной и был задержан сотрудниками ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Права управления транспортными средствами лишен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, считает, что вина Швецова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

На основании п.п.2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Швецова С.Ю., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, помимо его объяснений данных при рассмотрении дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в связи с выявлением у Швецова С.Ю. признаков опьянения -  запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в котором в качестве основания для направления Швецова С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения- «запах алкоголя изо рта», указан отказ Швецова С.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, норм административного права, в присутствии понятых,  мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Согласно Приказа Минздарвсоцразвития РФ от 07.09.2004 года № 115 запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как  критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п.2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника милиции к Швецову С.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Швецова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Швецов С.Ю. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

Установленная законодателем административная ответственность в виде административного ареста за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Швецова С.Ю., мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Швецова С.Ю. административному наказанию в виде административного ареста, но учитывая отсутствие тяжких последствий от противоправных действий Швецова С.Ю., мировой судья считает возможным не назначить максимальный срок административного ареста, установленный санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                На основании части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 того же Кодекса,

постановил:

Швецова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

                Срок  наказания исчислять с 03 часов 50 минут <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

Постановление в законную силу не вступило.