Решение от 10.04.2019 по делу № 1-25/2019 от 10.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., при секретаре судебного заседания Огородник А.Е., с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> Середкиной Т.С., обвиняемого Степанова Д.Л., защитника - адвоката Бичевиной Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

- Степанова Дмитрия Леонидовича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, со слов работающего грузчиком на пилораме, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 20 квартал, <АДРЕС>, не судимого,

находящегося с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанов Д.Л. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 04 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Степанов Д.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, 20 квартал дом 5 квартира 1/1, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, путем обращения в свою пользу. Предметом своего преступного посягательства Степанов Д.Л. выбрал имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно сотовый телефон «Нокиа Люмия 730», ранее оставленный <ФИО1> в квартире Степанова Д.Л. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Степанов Д.Л. <ДАТА3> около 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём обращения в свою пользу, похитил ранее оставленный в его квартире <ФИО1> сотовый телефон «Нокиа Люмия 730», стоимостью 2 800 рублей с сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2», материальной ценности не представляющей, причинив своими умышленными преступными действиями ущерб <ФИО1> на сумму 2 800 рублей. С похищенным имуществом Степанов Д.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Степанов Д.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший <ФИО1> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Д.Л. по ст.158 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный вред возмещен и заглажен в полном объеме, он примирился со Степановым Д.Л., претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявление потерпевшего <ФИО1>, выслушав мнения обвиняемого Степанова Д.Л., которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусмотренные частью 2 статьи 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Бичевиной Е.Н. поддержавшей позицию обвиняемого Степанова Д.Л., прокурора Середкиной Т.С., не возражавшей против удовлетворения заявления потерпевшего и полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Степанова Д.Л. в связи с примирением сторон, судья приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания для удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО1> и прекращения уголовного дела в отношении Степанова Д.Л. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Степанова Д.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего <ФИО1>, пояснениями самого обвиняемого и объективно материалами уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого Степанова Д.Л., учитывая, что обвиняемым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также, учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, судья в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого Степанова Д.Л. прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку на основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: копию заключения комиссии СПЭ <НОМЕР> от <ДАТА4>, хранящегося при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего, упаковочную коробку от сотового телефона марки «Нокиа Люмия 730» номер имей 355151063477980, 355151063477998, хранящиеся у потерпевшего <ФИО1> - вернуть законному владельцу <ФИО1>, медицинскую карту <НОМЕР> на имя Степанова Д.Л., возвращенную на ответственное хранение ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПБ» - возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ 730» ░░░░░ ░░░░ 355151063477980, 355151063477998, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░> ░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░