Решение от 13.04.2015 по делу № 5-85/2015 от 13.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                           дело 5-85/2015

13 апреля 2015 года Иркутская область, г. Тулун, мк-н Угольщиков, д.25а, кабинет № 3 Мировой судья по 89 судебному участку г. Тулуну и Тулунскому району, Иркутской областиТомилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Тулунского районного потребительского общества, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

  Юридическое лицо Тулунское районное потребительское общество  привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 13 марта 2015 года в 10 часов 40 минут по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства, установлено, что Тулунское районное потребительское общество не выполнило в установленный срок - до 11 марта 2015 года, законное предписание главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Тулуна, Тулунского и Куйтунского районов от 05 сентября 2014 года,  а именно:  

- не оформило в установленном законом порядке правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на земельный участок,  площадью 16780кв.м. расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Своими действиями (бездействием) Тулунское районное потребительское общество  совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель юридического лица Тулунского районного потребительского общества  не явилась. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении  извещено надлежащим образом.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях  дело,  об административном правонарушении,  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Учитывая, что ходатайств от представителя юридического лица Тулунского районного потребительского общества  об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

  Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

              В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения юридического лица Тулунского районного потребительского общества  к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2014 года, главным государственным инспектором г. Тулуна,  Тулунского и Куйтунского районов по использованию и охране земель <ФИО1>, проведена выездная внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой выявлено, что Тулунское районное потребительское общество  использует земельный участок  без оформления правоустанавливающих документов, в нарушение статей 25, 26 Земельного кодекса РФ.

05 сентября 2014 года Тулунскому районному потребительскому обществу   предписание об  оформлении правоустанавливающих  документов на земельный участок площадью 16780 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в срок до 11 марта 2015 годавключительно, направлено почтой.

В установленный срок данное предписание исполнено не было, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства в отношении юридического лица № 52 от 13 марта 2015 года, из которого следует, что Тулунское районное потребительское общество в период с 05 сентября 2014 года по 11 марта 2015 года вустановленном порядке правоустанавливающие документы, на участок,  не оформило, ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения не представило, в связи с чем,  составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательство виновности юридического лица Тулунского районного потребительского общества.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями юридическое лицо Тулунское районное потребительское общество  совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность,  предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья не установил.

         К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку юридическое лицо Тулунское районное потребительское общество 19.04.2014 года и 29.10.2014 года  было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3808114653 ░░░ 380801001 ░/░ 40101810900000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 32111625060016000140, ░░░░░ 25732000  - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

5-85/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тулунское районное потребительское общество
Суд
Судебный участок № 89 г. Тулуна
Судья
Томилко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
89.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.04.2015Рассмотрение дела
13.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
30.06.2015Окончание производства
28.08.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее