Решение по делу № 5-971/2012 от 21.09.2012

Дело № 5-971/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года                                                                                       с.  Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Лисиенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рузайкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в Усть-Вымском районе, <ДАТА4> в 19 часов 09 минут при рассмотрении обращения <ФИО1> о нарушении ее права как потребителя, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: с.Айкино, <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, установлен факт  реализации <ФИО1> пищевого продукта с истекшим сроком годности, что является нарушением  ст.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ <ДАТА6>

Присутствовавшая в судебном заседании  Рузайкина Т.А.2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью.

Также вина Рузайкиной Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, объяснением Рузайкиной Т.А. в нем, копией кассового чека, копией этикетки продукта с указанием срока годности и иными материалами дела.

Общие требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов при их реализации определены Федеральным Законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов». В соответствии с положениями названного Закона при реализации пищевых продуктов граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица обязаны соблюдать требования государственных стандартов, санитарных правил и норм.

В силу ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно копии приказа о приеме работника на работу, Рузайкина Т.А.2 <ДАТА9> принята на работу в магазин на должность старшего продавца, который согласно должностной инструкции контролирует наличие товаров в торговой секции, проверяет качество, сроки годности товаров, проверяет наличие и соответствие маркировок, ценников на товарах (п.2.1.7).

На основании вышеизложенного, в действиях Рузайкиной Т.А. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от <ДАТА10> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 12) следует что, «если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Рузайкиной Т.А. правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни гражданину, ни обществу, ни государству, то есть, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, при этом, суд исходит из принципа разумности и справедливости и приходит к убеждению об освобождении  Рузайкиной Т.А. от административной ответственности по ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 14.43 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Рузайкину Т.А.2 от административной ответственности по ст. 14.43 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рузайкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья -                                                                          А.Ю. Лисиенко