Решение по делу № 5-205/2020 от 17.03.2020

Дело № 5 - 205/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             17 марта 2020 года                                                                                          

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), при секретаре <ФИО2>, с участием  Кригер Ю.А., которому  разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кригер Юрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего дворником в «Большой Хуа-ФУ»,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  к административной ответственности привлекался,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.12.24 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

Кригер Ю.А. совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено <ДАТА3> в 16 часов 55 минут в районе  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где Кригер Ю.А.,  управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при повороте налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу и допустил столкновение с попутно движущимся в прямом направлении а/м марки «Nissan Tiida», госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>,  в результате указанного ДТП <ФИО4>  причинен средней тяжести вред здоровью.

 Кригер Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объёме.

Потерпевшая дополнений по обстоятельствам дела не имеет, претензий к  привлекаемому лицу не имеет, не возражала против назначения Кригер Ю.А. наказания в виде штрафа.

Вина Кригер Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении 28 АП 618506 от  <ДАТА4> года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от <ДАТА5>, от <ДАТА6> года;

- определением о назначении СМЭ от <ДАТА7> года;

- заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА7> года в отношении <ФИО4>,  согласно которому у нее имеется  «закрытое повреждение связочно-капсульного аппарата 1-го пястно-запястного сустава с подвывихом 1-ой пястной кости левой кисти», которое причинили средней тяжести вред здоровью, как влекущий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- карточкой операции с ВУ;

- рапортами УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от  <ДАТА9> года;

- рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от  <ДАТА10> года;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА11>, от <ДАТА10> года;

- определением 28 АЕ 052816 от <ДАТА10> года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ст. ИДПС ОБ ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>  <ФИО6> от  <ДАТА5>;

- постановлением 18810028190001449992 от <ДАТА10> года в отношении Кригер Ю.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 руб.;

- протокол 28 АП 691799 от <ДАТА10> года в отношении Кригер Ю.А. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ

- схемой  места совершения административного правонарушения от  <ДАТА10> года;

- письменными объяснениями Кригер Ю.А. от <ДАТА10> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 105056 от <ДАТА10> года;

- чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> года в отношении Кригер Ю.А. (состояние опьянения не установлено);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от  <ДАТА10> года;

- рапортом ст. ИДПС ОБ ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>  <ФИО7> от  <ДАТА10> года.

- список нарушений.

Мировой судья, изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что правонарушение совершено <ДАТА3> в 16 часов 55 минут в районе  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где Кригер Ю.А.,  управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при повороте налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу и допустил столкновение с попутно движущимся в прямом направлении а/м марки «Nissan Tiida», госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>,  в результате указанного ДТП <ФИО4>  причинен средней тяжести вред здоровью.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действияКригер Юрия Андреевича правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2  КоАП РФ -  нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, вина Кригер Юрия Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2  КоАП РФ и факт совершения административного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание  <ФИО8> является признание вины, раскаяние в содеянном.

  Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не установлено.

 При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства при которых совершено правонарушение, степень вреда, причиненного здоровью потерпевшему, последствия причинения вреда здоровью, в результате действий Кригер Ю.А., личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить Кригер Ю.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кригер Юрия Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА3> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч)  рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области Отделение <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> р/с <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 10701000, КБК 18811630020016000140,   УИН  18810428200510000045.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000,  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202).

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>