Решение по делу № 5-417/2016 от 30.05.2016

Дело № 5-417/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» мая 2016 годас. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1,  в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Шмыга М.Н.2, <ДАТА2>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Шмыга М.Н.2 <ДАТА5> около <ДАТА>, находясь в <АДРЕС>,  в ночное время, совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно,  шумел, громко разговаривал. Таким образом, Шмыга М.Н.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Присутствовавший в судебном заседании Шмыга М.Н.2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном заседании не присутствовала,  извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив письменные материалы дела, суд считает вину Шмыга М.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.

Факт совершения  вменяемого  административного правонарушения и  виновность Шмыга М.Н.2 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7>,  рапортом к/о ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

          С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Шмыга М.Н.2, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмыга М.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                         Смирнов А.Г.1