Решение по делу № 5-526/2021 от 08.06.2021

                                                                                                          Дело № 5-526/2021

УИД 29MS0009-01-2021-005034-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Свободы, д.29 8 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием Колеченко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Колеченко Олега Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Колеченко О.В., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, после отстранения его от управления транспортным средством «Чери А13», регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находясь у <АДРЕС>, <ДАТА3> в 21.31 час., отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Колеченко О.В. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Колеченко О.В. в ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения и свою вину в содеянном признал.

Выслушав объяснения Колеченко О.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Колеченко О.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно уполномоченному должностному лицу.

Направление на освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Колеченко О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.06.2021; протоколом об отстранении водителя Колеченко О.В. от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении Колеченко О.В. в качестве водителя на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Колеченко О.В. отказался; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску; справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску о том, что Колеченко О.В. водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Колеченко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При этом объективных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В действиях Колеченко О.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Колеченко О.В. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего (признание вины, наличие пятерых несовершеннолетних детей) и отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Колеченко О.В. является должником по нескольким неоплаченным штрафам, назначенным в качестве административного наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ он не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Колеченко Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.

Срок наказания Колеченко О.В. исчислять с момента административного задержания - с 22.33 часов <ДАТА3> года.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              О.И. Истомина