Решение по делу № 5-35/2016 от 17.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

17 февраля 2016 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аринович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область,                 г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> д. 4, обвиняемого в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3>  в 15 часов 48  минут на 43 км а/д Стародеревяновская-Ленинградская- Кисляновская, водитель Аринович <ФИО>, управляя а/м МАН  г/н  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 8.6 ПДД допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании  Аринович <ФИО>.  пояснил, что иным образом двигаться по указанной дороге не представляется возможным, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся. 

   Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  выслушав Аринович <ФИО>, мировой судья приходит к выводу, что действия Аринович <ФИО>.  правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного               ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

   В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"

   Горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

   Вина Аринович <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

-  Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 459438  от <ДАТА3>,  составленным инспектором ДПС ст. Павловская, из которого следует, что на 43 км                                                 а/д Стародеревяновская-Ленинградская- Кисляновская, водитель Аринович <ФИО>., управляя а/м МАН  г/н  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п. 8.6 ПДД, а именно  при выезде с пересечения  проезжей части, транспортное средство оказалось на стороне  встречного движения при повороте налево (срезал угол поворота);

- схема места совершения  административного правонарушения;

- фототаблица с фиксацией административного правонарушения, из которой следует, что при повороте налево транспортное средство находится на стороне встречного движения.

            Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Аринович <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

      При назначении наказания, мировой судья учитывает личность характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее аналогичных правонарушений не совершал и с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность считает необходимым назначить Аринович <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.

           Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,29.11   КоАП РФ,  мировой судья,

Постановил:

Признать Аринович <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа   в   размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             <НОМЕР>

Получатель: ГРКЦ ГУ Банка по  <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 03639000;.

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Вступило в законную силу________________________________ Мировой судья Казанцев И.Л.