Решение по делу № 5-9/2016 (5-567/2015) от 18.01.2016

                                                                                                                         Дело № 5 - 9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2016 года                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района <АДРЕС> области Жучкова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 29.5. КоАП РФ  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

Малышева <1>,  родившегося  <ДАТА> года в <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                        <ДАТА> года в 14 часов 15 минут на 797 км. Федеральной автомобильной дороги Урал М-5 в Николаевском районе <АДРЕС> области, транспортное средство ВАЗ 21120 государственный номер <НОМЕР> под управлением водителя Малышева В.Н. осуществляя маневр поворота при выезде с пересечений проезжих частей, оказалось на стороне встречного движения в нарушении п.п. 8.6 ПДД РФ, т.е. водитель Малышев В.Н. совершил выездна сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.3. ПДД РФ.  

Малышев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Мировой судья исследовав материалы административного дела, считает, что виновность Малышева В.Н. нашласвоё подтверждение по следующим основаниям.

Статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Вина Малышева В.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 762076 от <ДАТА> года,  из которого следует, что  <ДАТА> года в 14 часов 15 минут на 797 км. Федеральной автомобильной дороги Урал М-5 в Николаевском районе <АДРЕС> области, Малышев В.Н.., управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный номер <НОМЕР> совершил выезд в нарушении  п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии согласного с ней  Малышева В.Н. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району.;

- копией схемы дислокации дорожных знаков на вышеуказанном участке Федеральной автомобильной дороги Урал М-5 в Николаевском районе <АДРЕС> области.

-СД диском с видеозаписью, произведенной сотрудниками полиции на видеорегистратор, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, и представленная видеозапись, по мнению суда, объективно отражает обстоятельства совершения Малышевым В.Н.административного правонарушения.

- выпиской из базы данных водительских удостоверений, подтверждающей наличие у  Малышева В.Н. права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА> года на 797 км. Федеральной автомобильной дороги Урал М-5 в Николаевском районе <АДРЕС> области, Малышев В.Н., управлял транспортным  средством ВАЗ 21120 государственный номер <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением  горизонтальной дорожной разметки 1.1., чем нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Малышева В.Н. доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, схеме, объяснениям, видеозаписи, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия  Малышева В.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Малышевым В.Н. административного правонарушения, данные о личности виновного, и все обстоятельства дела. Смягчающих административную ответственность Малышева В.Н. обстоятельств мировым судьёй не установлено. Отягчающим административную ответственность  Малышева В.Н. обстоятельством по делу является факт повторного совершения им однородного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малышева <1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке Отделение <АДРЕС> (<АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области - юридический адрес - <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом 31/10), ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73625000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04681262060, протокол 73АО 762076 от <ДАТА3>, УИН 18810473150090002906.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья Ю.П.<2>