Решение по делу № 13-45/2021 от 18.06.2021

Дело №13-45/2021 18 июня 2021 года

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Паршева Вячеслава Алексеевича о замене взыскателя по делу,УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Паршев В.А. просит решить вопрос о замене взыскателя по делу, а именно взыскателя Дулова В.В. по гражданскому делу №2-3/2021. В обоснование заявления указал, что решение вступило в законную силу. На основании решения был выдан исполнительный лист ВС 093706215, 26 мая 2021 года заключен договор цессии №8/21-ЦФЮ. Просит заменить взыскателя.

В судебное заседание заявитель, истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 19 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесено решение по иску Дулова Владимира Владимировичак Архангельскому филиалу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория». 

26 мая 2021 года между Дуловым В.В. и индивидуальным предпринимателем Паршевым В.А. заключен договор уступки права требования, согласно которому Дулов В.В. уступает, а ИП Паршев В.А. принимает право требования по исполнительному листу по делу №2-3/2021.

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Паршева Вячеслава Алексеевича  удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Дулова Владимира Владимировича по гражданскому делу №2-3/2021 по исковому заявлению к Архангельскому филиалу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 28 300 рублей, неустойки за период с 21 марта 2020 года по 19 марта 2021 года в размере 28 300 рублей, страхового возмещения в размере 8500 рублей, расходов на экспертизу в размере 5472 рубля, почтовых расходов в размере 1259 рублей 99 копеек, судебных расходов в размере 8208 рублей, штраф в размере 14 150 рублей, всего 94 189 (Девяносто четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 99 копеек. Взыскании с Архангельского филиала акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу Дулова Владимира Владимировича неустойки из расчета 283 рубля в день с 20 марта 2021 годапо день фактического исполнения судебного решения, но не более  371 700 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

             Мировой судья                                                                                        А.А. Рычихина