Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 22 февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского округа города Архангельска Шуньгин И.А., при секретаре Циркуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ИФНС России по г. Архангельску к Поромову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
истец - ИФНС России по г. Архангельску обратились с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты налога, мотивируя свои исковые требования тем, что Поромов А.А. является плательщиком земельного налога физических лиц по объектам налогообложения: земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. До настоящего времени задолженность по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которые просят взыскать.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На иске настаивает. Согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Поромов А.А.не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просит дело рассмотреть без его участия, предоставил квитанцию об уплате земельного налога.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 53 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ» порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Решением Архангельского городского Совета депутатов от 26.10.2005 г. № 51 установлены ставки по земельному налогу.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчика находится земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.
По указанному земельному участку начислен налог за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В установленные сроки налог полностью не был уплачен
В связи с просрочкой уплаты налога начислены за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ размер пени принимается равным одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, проверен и признан правильным.
Согласно предоставленным квитанциям земельный налог в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. уплачена <ДАТА5>
Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп в связи с уплатой недоимки по земельному налогу и пени ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленной квитанцией.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
в иске ИФНС России по г. Архангельску к Поромову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.
Мировой судья И.А. Шуньгин