Решение по делу № 2-99/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-99/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                       22 февраля 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Октябрьского округа города Архангельска Шуньгин И.А., при секретаре Циркуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске   гражданское дело по иску ИФНС России по г. Архангельску к Поромову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец - ИФНС России по г. Архангельску обратились с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты налога,  мотивируя свои исковые требования тем, что Поромов А.А. является плательщиком земельного налога физических лиц по объектам налогообложения: земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. До настоящего времени задолженность по земельному налогу и пени за 2010 год  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которые просят взыскать.

          Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На иске настаивает. Согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          Ответчик Поромов А.А.не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просит дело рассмотреть без его участия, предоставил квитанцию об уплате земельного налога.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

          Согласно ст. 53 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ» порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов.

  В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

          В силу  ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Решением Архангельского городского Совета депутатов от 26.10.2005 г. № 51 установлены ставки по земельному налогу.

          Из материалов дела следует, что в собственности ответчика находится земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.

По указанному земельному участку начислен налог за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В установленные сроки налог полностью не был уплачен

В связи с просрочкой уплаты налога начислены за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ размер пени принимается равным одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Расчет пени, представленный истцом, проверен и признан правильным.

Согласно предоставленным квитанциям земельный налог в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. уплачена <ДАТА5>

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп в связи с уплатой недоимки по земельному налогу и пени  ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленной квитанцией.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

                                                          РЕШИЛ:

в иске ИФНС России по г. Архангельску к Поромову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                  И.А. Шуньгин

2-99/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ИФНС России по г. Архангельску
Ответчики
Поромов Алексей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Шуньгин Игорь Анатольевич
Дело на странице суда
1okt.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.02.2012Судебное заседание
22.02.2012Решение по существу
Окончание производства/Сдача в архив
22.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее