ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- /10

по делу об административном правонарушении

30 мая 2011 года

г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 8, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Миронова Владимира Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего рихтовщиком в ОАО «<АДРЕС>», проживающего: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Миронов В.Е. <ДАТА> в 16 час. 30 мин. на территории муниципального района <АДРЕС>, а/д Тольятти-Димитровград, управляя а/м ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Миоронов В.Е. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины Мироновым В.Е., противоправностьего действий подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, где Миронов В.Е. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Миронов В.Е. был отстранен от управления автомобилем в связи с запахом алкоголя из полости рта, покраснению глаз;

- объяснением Миронова В.Е., где он с совершенным правонарушением согласился;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, где Миронову В.Е. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, основанием которого послужило: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев.

Указанные действия сотрудников являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА> N 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

От прохождения освидетельствования на месте и в ГНД г. Тольятти Миронов В.Е. отказался, в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого ведется производство, поставленная им собственноручно, а также запись Миронова В.Е. «Не согласен». Какого либо физического или психологического давления на него оказано не было.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания, оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП установлено не было.

Обстоятельств отягчающие и исключающих наказание в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание Мироновым В.Е. своей вины. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА> с 18 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ОВД по м.р. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

И.о. мирового судьи Корепин А.В.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области

445011, <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС> 1,

28-29-76

_________________ <НОМЕР> ______________________

Начальнику ОВД по м.р. <АДРЕС>

Начальнику ОГАИ ОВД по м.р. <АДРЕС>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области направляет Вам копию постановления <НОМЕР> 5- /10 в отношении <ФИО1> для сведения в порядке ст. 29.11 КоАП РФ.

Мировой судья Корепин А.В.

Начальнику ОВД по м.р. <АДРЕС>

Начальнику ОГАИ ОВД по м.р. <АДРЕС>

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-487/2011 от 30.05.2011