Решение по делу № 2-197/2015 (2-3962/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-197/2015

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителей истцов Ключниковой Е.В., Афанасьевой О.Н., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Настачук Д. А., Бурмистровой О. С., Степановой Л. С. к Администрации г.Серпухова Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Настачук Д.А., Степанова Л.С., Бурмистрова О.С. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, в размерах 2/9 доли, 1/18 доли, 1/18 доли соответственно, и права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования, после смерти: Г. (матери Настачук Д.А., сестры Бурмистровой О.С., дочери Степановой Л.С.), умершей <дата>; И. (дедушки Настачук Д.А. - отца покойной Г., отца Бурмистровой О.С., супруга Степановой Л.С.), умершего <дата>.

Истцы в судебное заседание не прибыли, будучи извещены надлежащим образом, передав полномочия своим представителям.

Из текста искового заявления и объяснений представителей истцов Ключниковой Е.В., Афанасьевой О.Н., данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что <дата> умерла Г., а <дата> умер И., которые при жизни были сособственниками спорных объектов (по 1/6 доли дома, и по 1/3 доли земельного участка). Собственником 1/6 доли дома и оставшейся 1/3 доли земельного участка являлась и является истец Бурмистрова О.С., а собственником другой половины дома в настоящее время является Шалагина Н.Н. Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти Г. и И. В установленный законом срок истцы Настачук Д.А. и Степанова Л.С. обратились к нотариусу после смерти Г., в том числе и в последствии умерший И., но до конца оформить свидетельства о праве на наследство не сумели, хотя фактически приняли указанное наследственное имущество: приняли меры к его сохранности, продолжали им пользоваться, оплачивали соответствующие коммунальные услуги. При этом И. и Степанова Л.С. отказались от своей доли в пользу внучки Настачук Д.А., отец которой также умер ещё <дата>. После смерти И. истцы не обратились к нотариусу, хотя фактически приняли указанное наследственное имущество: приняли меры к его сохранности, продолжали им пользоваться, оплачивали соответствующие коммунальные услуги.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Третье лицо Шалагина Н.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства в судебном заседании от <дата> исковые требования признала правомерными.

Третье лицо Серебрянников Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Согласно копий договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права, сведений из ЕГРП, технического паспорта, определения Серпуховского городского суда о разделе земельного участка - Шалагина Н.Н. зарегистрирована в качестве собственника 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. и 1/2 доли земельного участка, расположенного при данном доме; собственниками по 1/6 доли дома спорного домовладения являются И., Бурмистрова О.С. (до регистрации брака Васильева), Г.; земельный участок при спорном домовладении был разделен и в совместную собственность И., Г., Бурмистровой О.С. (на дату раздела фамилия Бочарова) был выделен земельный участок в установленных границах площадью <данные изъяты> (л.д.8, 9, 22-28, 45, 46, 52, 53, 72-75).

В соответствии с копиями свидетельств о рождении, регистрации и расторжении брака, справок о заключении брака видно, что Настачук Д.А. является дочерью Г. и Н.; Г., Бурмистрова О.С. являются дочерьми супругов И. и Степановой Л.С. (л.д.10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17).

Из копий свидетельств о смерти видно, что Н. умер <дата>, Г. умерла <дата>, С. умер <дата> (л.д.18, 19, 20).

Согласно ответов на судебные запросы и копии наследственного дела, наследниками по имуществу Г. являются Настачук Д.А., Степанова Л.С., И. (последние отказались от своей доли в наследстве в пользу Настачук Д.А.); наследственные дела по имуществу, оставшемуся после смерти Н. и И., не заводились (л.д.39, 40, 41, 61-69).

Выслушав объяснения представителей истцов, третьего лица Шалагиной Н.Н., приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица Серебрянникова Д.И., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов, поскольку они являются наследниками по закону первой очереди после смерти своих близких родственников, в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и подачей заявления соответствующему нотариусу. Других лиц, претендующих на спорные доли указанного наследственного имущества, не имеется, ответчик и третьи лица возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Настачук Д. А. право собственности на 2/9 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования.

Признать за истцом Настачук Д. А. право собственности на 4/9 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования.

Признать за истцом Степановой Л. С. право собственности на 1/18 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования.

Признать за истцом Степановой Л. С. право собственности на 1/9 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования.

Признать за истцом Бурмистровой О. С. право собственности на 1/18 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования, определив её общую долю в данном жилом доме как 2/9 доли.

Признать за истцом Бурмистровой О. С. право собственности на 1/9 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования, определив её общую долю в данном земельном участке как 4/9 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2015 года.