Решение от 09.12.2019 по делу № 2-5769/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-5769/2019 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

при секретаре Белой Е.В.  

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске 09 декабря 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Павловой Марии Егоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Мастер» и обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Павлова М.Е. обратилась к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании убытков, указав, что является собственником квартиры <НОМЕР>. Многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой». В результате работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, выполненных ООО «Фирма Мастер» летом 2018 года, в её квартире произошло обрушение потолка на кухне, выпадение фрагмента железобетонной балки на стене, смежной с лестничной площадкой, на стенах появились трещины. Согласно экспертному заключению № 22ИП-19ОУ от 29 мая 2019 года стоимость восстановительного ремонта по устранению причинённых повреждений квартире составляет 17 758 рублей. Просит взыскать в её пользу с надлежащего ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 223 рубля, расходы по направлению досудебной претензии в размере 5 000 рублей, в счёт компенсации причинённого морального вреда 5 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя (с учетом заявления от 26.11.2019 г.) в размере 18 000 рублей.

В судебное заседание представителем истца Воеводиной О.М. (действующей на основании доверенности от 13.02.2019 г.) представлено ходатайство об отказе от иска к ответчикам ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой» и ООО «Фирма Мастер» в полном объёме.  

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Павловой М.Е. от иска к ответчикам ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой» и ООО «Фирма Мастер» не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном в суд. Представитель истца обладает соответствующими полномочиями в соответствии с требованиями статей 53-54 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поэтому суд принимает отказ истца Павловой М.Е. от иска к ответчикам ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой» и ООО «Фирма Мастер» в полном объёме заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 101, частей 1 и 4 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь  статьями 39, ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224-225  ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░