Решение от 10.08.2021 по делу № 5-282/2021 от 10.08.2021

№ 5.1-281/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2021г. г.Гаврилов-Ям

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении Крылова Ильи Евгеньевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель Крылов И.Е. совершил нарушение п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - ВАЗ 21083, г.н. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Крылов И.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, не оспаривал управления транспортным средством и признаков опьянения, пояснил, что после того как истек срок лишения права управления транспортными средствами он водительское удостоверение не получал, так как надо ехать в <АДРЕС> за ним,  удостоверений на право управления другими транспортными средствами не имеет, машина его брата стояла у дома на ул. <АДРЕС>, брат дал ему ключи для того, чтобы тот забрал свои вещи, он находился в гостях на ул. <АДРЕС>, где выпил две рюмки водки, потом пешком, так как недалеко пришел домой на ул. <АДРЕС>, через один час он сел в автомобиль, полагая, что алкоголь уже выветрился и поехал в сторону магазина <НОМЕР> забрать там девушку в гости, она проживает там, приезжает к родственникам, знал, что не имеет права управлять транспортными средствами, виной всему действие алкоголя. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, то он назвался именем брата, они с братом близнецы, поскольку испугался, так как машина на брата оформлена и думал договориться с сотрудниками ГИБДД.

Выслушав Крылова И.Е., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 Согласно п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель Крылов И.Е. совершил нарушение п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - ВАЗ 21083, г.н. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, был сотрудниками ДПС ГИБДД отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения.

Далее ему было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Процедура проведена под запись видеорегистратора, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 000832, показания прибора  1,097 мг/л., дата последней поверки прибора <ДАТА5>

В результате установлено состояние алкогольного опьянения. Те же данные содержатся и на бумажном носителе к прибору, заверенном подписью инспектора ДПС и водителя. С результатами освидетельствования  он согласился, о чем лично указал в акте, и имеется его подпись.

Оформление материала производилось под видеозапись регистратора.

Протокол отстранения от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были составлены в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, поскольку при их составлении Крылов Илья Евгеньевич, <ДАТА2> рождения, назвался именем своего брата-близнеца. В связи с этим на <ФИО1>, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Впоследствии водитель, управлявший транспортным средством - ВАЗ 21083, г.н. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, был установлен как Крылов Илья Евгеньевич, <ДАТА2> рождения, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району <ФИО2>

Крылов И.Е. при рассмотрении дела пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по окончании срока лишения права управления транспортными средствами он не получал, удостоверение тракториста-машиниста и иных удостоверений не имеет.

Таким образом, Крылов И.Е. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, о чем в материалах дела имеется справка врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району <ФИО2>

Действия Крылова И.Е. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Крылова И.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (и его 1 копией)  и бумажным носителем к нему,  копией свидетельства о поверке прибора, справкой и рапортом врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району <ФИО2>, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., заявлением Крылова М.Е. письменными объяснениями Крылова М.Е., Крылова И.Е., пояснениями Крылова И.Е., данными в судебном заседании.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Он расписался в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в том, что получил копию протокола. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством не выявлено.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наличие признаков алкогольного опьянения, номер прибора, дата поверки прибора, время и место исследования, погрешности прибора, зафиксированный результат освидетельствования, отображенный в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось.

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья (инвалидности и хронических заболеваний не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит). Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины<ОБЕЗЛИЧЕНО> отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не выявлено. Крылов И.Е. к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест,  не относится.

В отношении Крылова И.Е. ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району составлен протокол  об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА8> с 15 час. 00 мин., в связи с совершением административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3,  29.7-29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░8> ░ 15 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 00 ░░░. <░░░░8> ░░ 15 ░░░. 00  ░░░. <░░░░9>

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░