Решение по делу № 2-1062/2014 от 23.09.2014

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ» к Романовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,

у с т а н о в и л :

ООО Управляющая Организация «ТерриториЯ» обратилось к мировому судье  с иском о взыскании с Романовой И.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 10092,89 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 118,68 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 408,46 руб.

 По утверждению истца, ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>.    Образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, за указанный период в добровольном порядке до настоящего времени не погасил.

Представитель истца  <ФИО2> в судебном заседании  поддержал исковые требования.  

Ответчик Романова И.Е. признала исковые требования в части взыскания задолженности и пени. Исковые требования о взыскании расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 408,46 руб. не признала, пояснив, что истец мог не обращаться с иском в суд.

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ»  удовлетворить.

Взыскать с Романовой <ФИО1>  задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в размере 10092,89 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 118,68 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 408,46 руб., а всего 13620,03 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ».

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                        С.Ю. Винтаев