Решение по делу № 5-412/2016 от 22.06.2016

Дело  №5-412/2016г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«27» июля 2016г г.Орел

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18, дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

БЕЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Матросова д.<АДРЕС>,   неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>  в <ФИО2> мин.  в г. Орле около <АДРЕС> по <АДРЕС> водитель Белов <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> RUS не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В адрес Белова Д.В. по указанному им месту жительства судом была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которым последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, повестку получил лично, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,  в соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ  судья полагает возможным рассмотреть дело  в  отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу.

Не явившись в назначенное судебное заседание, Белов Д.В. самостоятельно распорядился своими процессуальными правами.

Вина Белова Д.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которого он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в присутствии двух понятых Белов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с  подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование   <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отмечено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является  запах алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствования Белов Д.В. отказался; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>; сведениями о привлечении Белова Д.В. к административной ответственности.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ  от 23.10.1993г №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 вышеуказанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Белов Д.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя из полости рта. Данные признаки согласуются с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г №475.

Поскольку у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Белов Д.В. находился в состоянии опьянения, а также учитывая, что последний отказался пройти освидетельствование на месте, в соответствии с требованиями п.10 Правил, Белову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г №475.

При наличии указанных обстоятельств  в действиях Белова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белова Д.В.  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белова Д.В. является повторность совершения однородного правонарушения.  

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  не имеется.

  С учетом характера  совершенного Беловым Д.В. административного правонарушения, а также принимая во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отягчающем обстоятельстве, суд считает, что последнему  следует назначить  административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Белова <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на расчетный счет: ИНН 5753019056, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, БИК 045402001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, расчетный счет получателя: 40101810100000010001 Получатель: УФК по Орловской области л/с 04541248770.УИН №18810057160003044196.

           Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный  районный суд  г. Орла в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья Е.В.Дроздова