Решение по делу № 5-744/2019 от 17.12.2019

Дело  № 5-744/2019г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом № 13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 17 декабря 2019 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут 17 декабря 2019 года, <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР>  23.09.2019 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от 23 сентября 2019 года усматривается, что 23 сентября 2019 года в 01 часов 15 минутводитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в городе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 23 сентября 2019 года в 01часов 15 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в городе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии  <НОМЕР>  от  23 сентября 2019 года из которого усматривается, что 23 сентября 2019 годав 01 часов 15 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  Е 561  ОУ 799 РУС,  в городе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 23 сентября 2019 года, согласно которого судом установлено, что  водитель Кадеев С.М. 23 сентября 2019 года в 00часов  45 минут, в городе <АДРЕС>  на основании ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых  был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  за государственными номерными знаками Е 561 ОУ 799 РУС, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР>от 23 сентября 2019 года, согласно которого судом установлено, что 23 сентября 2019 года в 01 часов 13минут, что водитель <ФИО1> в городе <АДРЕС> управлявший  транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения. В указанном акте освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения водитель <ФИО1> собственноручно написал «отказываюсь» и расписался;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 78 АД за № 032843от 23 сентября 2019 года, из которогосудом установлено, что 23 сентября 2019 года в 01часов 15 минут водитель  <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР>, в городе <АДРЕС> сотрудниками полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения,  запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в присутствии двух приглашенных понятых, в указанном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал «отказываюсь», тем самым отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

 - протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 23 сентября 2019 года, согласно которого судом установлено, что 23 сентября 2019 года в 02часа 05 минут на основании ст.27.13 КоАП РФ сотрудниками полиции задержана автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными номерными знаками  <НОМЕР>  под управлением водителя  <ФИО1>, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР ОПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району города Санкт-Петербург капитана полиции <ФИО2> 

           Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Между тем, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ,   водитель <ФИО1>  23 сентября 2019 года в 01 часов 15 минут, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>,  в городе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что в течение года <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  приходит к выводу  о  необходимости  назначения  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и ленинградской области) Банк получателя платежа: в Северо-Западном ГУ Центрального Банка РФ, ИНН 7830002600; КПП 781345001; Р/СЧ 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка России, БИК 044030001, ОКАТО 40325000, ОКТМО 40325000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810478190300011631. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом № 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет переданона исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительскогоудостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>