ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 15.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
АНИКИНА <ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.08.2014 года Аникин А.Д. <ДАТА3> в 15-40 час. в <АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП, и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Аникина А.Д. квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Аникин А.Д. допрошенный в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном искренне раскаялся, пояснив, что не заметил что задел автомобиль, просил не лишать его водительских прав, поскольку автомобиль необходим по работе, которая является его единственным источником дохода.
Выслушав Аникина А.Д., исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
Факт совершения Аникиным А.Д. инкриминируемого ему правонарушения, кроме его признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями потерпевшего.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что вина Аникина А.Д. полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дородно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, осознал противоправность своих действий, его семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то, что в ДТП пострадавших не имеется, механические повреждения, полученные транспортным средством потерпевшего не существенные, и считает возможным назначить Аникину А.Д. наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
АНИКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок наказания исчислять с момента задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: Гросул А.В.