Решение от 28.09.2015 по делу № 1-82/2015 от 28.09.2015

 Приговор

Именем  Российской Федерации

28 сентября2015 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Аббязовой А.Р.,

защитника адвоката Масликовой Л.П., представившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

подсудимой Стрельниковой Л.В.,

при секретаре Коклюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 82/2015  по обвинению

Стрельниковой <ФИО1>, <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,   

      установил:

Стрельникова Л.В.совершила   тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА6> примерно в 11 час. Cтрельникова Л.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   расположенный  по адресу: г. о. < АДРЕС>», и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошла к стеллажу, на котором была выставлена парфюмированная женская вода торговой марки «Hugo Boss». Воспользовавшись тем, за её  противоправными действиями   никто не наблюдает,  Стрельникова Л.В. тайно свободным доступом похитила с указанного стеллажа одну коробку светлого цвета, из которой извлекла один стеклянный флакон с парфюмированной женской водой торговой марки «Hugo Boss» объемом  30 мл, закупочной стоимостью 1102 рубля 19 копеек без учета НДС, принадлежащую  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спрятав похищенное  в имеющийся у неё при себе  целлофановый пакет розового цвета, пустую упаковку  поставила обратно на стеллаж. В продолжение своего преступного умысла, Стрельникова Л.В.  прошла к стеллажу с декоративной косметикой  торговой марки «L’OREAL», где тайно свободным доступом похитила с указанного стеллажа две упаковки туши для ресниц «Крылья бабочки Интенза» черного цвета, закупочной стоимостью  343 рубля 75 копеек каждая, без учета НДС,  принадлежащую  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спрятав похищенное в правый карман своего платья серого цвета, и скрылась с похищенным с места преступления.   Своими умышленными действиями Стрельникова Л.В. причинила  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1789  рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимая  Стрельникова Л.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении неё   приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом,  подсудимая в присутствии своего защитника и государственного  обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей   понятно, она  с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимая Стрельникова Л.В.  заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой  адвокат Масликова Л.П. поддержала ходатайство подсудимой Стрельниковой Л.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении подсудимойбез проведения судебного разбирательства и,  просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель  согласился с постановлением приговора в отношении Стрельниковой Л.В.  без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО2>,  уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.      

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования отсутствуют. Обстоятельства, препятствующие постановлению приговора   без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

С учетом того, что по настоящему делу  имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимой  обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Стрельниковой Л.В.следует    квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как   кража, то есть   тайное  хищение чужого имущества.

          В  соответствии с ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой  и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Стрельникова Л.В.  ранее  судима, вину  признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту  регистрации характеризуется  удовлетворительно.  На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Согласно  выписке из протокола <ДАТА> <ДАТА7> ГБУЗ  < АДРЕС> области «< АДРЕС>». Стрельникова Л.В. с <ДАТА> года состоит на профилактическом учете  в ГБУЗ СО «< АДРЕС>» с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО>

Преступление, совершенное Стрельниковой Л.В. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к  категории преступлений небольшой тяжести. 

Смягчающим ответственность обстоятельством, в силу ст. 61 УК РФ, является явка с повинной,  наличие на иждивении малолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА8> рождения.

         В силу  ст. 63 УК РФ отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой мировой судья считает необходимым назначить Стрельниковой Л.В.  наказание в виде исправительных  работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего  в ходе дознания заявлен гражданский иск, на основании которого  он просит возместить ущерб, причиненный преступлением, который составил 1789 рублей 69 копеек. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку при рассмотрени░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.           

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1789 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4  ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> < ░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░9> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░