Решение от 28.06.2021 по делу № 1-20/2021 от 28.06.2021

                                                                                                                                                            Дело № 1-20/2021 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации пос. Горшечное 28 июня 2021 года Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., при секретаре Лукиной Я.Ю.,с участием: государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Праведникова О.В.,

защитника - адвоката Моисеенко З.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: 

Спесивцевой Галины Ивановны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки России, образование среднее профессиональное, вдовы, невоеннообязанной, работающей оператором машинного доения в ООО «Восход» <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, ранее судимой: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Суджанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> освобожденной условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 19 дней, в отношении которой по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спесивцева Г.И. публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление подсудимая Спесивцева Г.И. совершила при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отделения МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> лейтенант полиции <ФИО1> с <ДАТА6> назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району (далее старший ИДПС <ФИО1>), осуществляет служебную деятельность и полномочия в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», Федеральным законом РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», следует, что деятельность полиции осуществляется, в том числе по основным направлениям - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>
«О полиции», сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отд МВД России по <АДРЕС> району, утвержденным <ДАТА10> начальником Отд МВД России по <АДРЕС> району, старший ИДПС <ФИО1> при выполнении возложенных на него обязанностей, помимо прочего, наделен следующими правами:

- останавливать транспортные средства для проверки у водителей документов, предусмотренных законодательством РФ, и в предусмотренных случаях изымать эти документы в установленном законом порядке;

- отстранять в соответствии с действующим законодательством от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания;

- запрещать в установленном порядке эксплуатацию транспортных средств;

- составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции административные наказания на граждан, совершивших административные правонарушения;

- требовать от лиц, нарушающих Правила дорожного движения или иные нормативные акты, действующие в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, либо нарушающих общественный порядок, прекращения противоправных действий.

Таким образом, ст. ИДПС <ФИО1> в силу предоставленных ему прав и возложенных обязанностей, является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, поскольку наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

<ДАТА11> примерно в 15 часов 30 минут старший ИДПС <ФИО1> осуществил выезд по поступившему сообщению о том, что <ФИО2> управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Находясь при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, старший ИДПС <ФИО1> совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> и инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> прибыл на участок автомобильной дороги, напротив дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17. На участке местности напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, остановлен скутер «Импульс», под управлением <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62.

В действиях <ФИО2> старшим ИДПС <ФИО5> выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - “Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения”, в связи с чем в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.

<ДАТА11> примерно в 16 часов 20 минут, на участке местности напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, во время составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, к старшему ИДПС <ФИО5> подошла Спесивцева Г.И. - сожительница <ФИО2>, которая стала выражать свое недовольство происходящими событиями. В ходе разговора со старшим ИДПС <ФИО5> у Спесивцевой Г.И., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, из чувства внезапно возникшей неприязни к <ФИО5> при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Далее Спесивцева Г.И., реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность своих действий, а также, что старший ИДПС <ФИО1> является представителем власти, находится при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе и правилами морали, проявляя вербальную агрессию, публично в присутствии постороннего лица - <ФИО6>, не имеющего отношения системе к правоохранительных органов, и инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, оскорбила представителя власти - старшего ИДПС <ФИО5>, находящегося при исполнении им должностных обязанностей и в связи с их исполнением, посредством устной речи в адрес последнего, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, высказана в рамках официальной коммуникации, предполагающей четкое соблюдение всеми участниками коммуникации официального статуса друг друга. Указанная лексика является персональной, то есть адресована конкретному лицу и употреблена в присутствии  лиц, не имеющих отношение к системе правоохранительных органов, что характеризует ее как публичные высказывания. В исследованном сочетании слов содержится отрицательная оценка личности адресата, которое относится к грубейшей бранной (нецензурной) лексике, на употребление которой наложен строгий запрет, то есть признается абсолютно недопустимым в публичном общественном употреблении в любой форме устной и письменной речи и в любой коммуникативной ситуации.

При совершении указанных действий Спесивцева Г.И. действовала с прямым умыслом, осознавала, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, понимала общественную опасность последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желала этого.

В результате умышленных преступных действий Спесивцевой Г.И. сотруднику полиции <ФИО5> причинен моральный вред.

В судебном заседании подсудимая Спесивцева Г.И. свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Моисеенко З.А. поддержала заявленное подсудимой Спесивцевой Г.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Праведников О.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеет.

В соответствии со статьей 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ - по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1).

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; 3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства (ч. 2).

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимой Спесивцевой Г.И., считает возможным его удовлетворить, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку:

-  подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением;

- осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником;

- санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает возможность назначения судом лицу, совершившему данное преступление, наказания в виде лишения свободы;

- государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора судом без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая Спесивцева Г.И. обоснованно, имело место, совершено подсудимой, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицируется судом по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой Спесивцевой Г.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Спесивцева Г.И. проживает без регистрации брака с <ФИО8>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с не удовлетворительной стороны, как не дисциплинированный работник, допускающая нарушения трудовой дисциплины, часто отсутствующей на рабочем месте без уважительных причин, на учете у врачей психиатра и нарколога ОБУЗ «Горшеченская ЦРБ», не состоит.  

 В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Спесивцевой Г.И., суд, признает: явку с повинной поименованную объяснением (л.д. 14-16), так как указанный документ подсудимой написан до возбуждения уголовного дела, в котором она указывала об обстоятельствах, совершенного ею преступления, которые в полной мере не были известны органам следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свою вину признавала полностью и давала подробные признательные показания о совершенном ею преступлении, способе и обстоятельствах его совершения, что подтверждается материалами уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Спесивцевой Г.И., суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Спесивцева Г.И. ранее судима: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена <ДАТА14> по постановлению Суджанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 19 дней.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Однако в силу ст. 18 ч. 4 УК РФ в действиях подсудимой Спесивцевой Г.И. отсутствует рецидив преступлений, поскольку по указанному приговору она была осуждена за преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, что при признании рецидива не учитывается. Данную судимость суд принимает во внимание только как обстоятельство, характеризующее личность Спесивцевой   Г.И., а также учитывает при назначении окончательного наказания.

В соответствии п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной считает признать Спесивцевой Г.И. отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что считает фактически способствовало Спесивцевой Г.И. совершению данного преступления, что в судебном заседании не отрицала Спесивцева Г.И.

С учетом вышеизложенного, влияния наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Спесивцевой Г.И., суд считает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде обязательных работ, которые в соответствии со ст. 49 УК РФ отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, не свыше четырех часов в день.

Обстоятельств, препятствующих назначению Спесивцевой Г.И. наказания в виде обязательных работ, которые предусмотрены ст. 49 ч. 4 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной Спесивцевой Г.И. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Меру процессуального принуждения Спесивцевой Г.И. до вступления приговора в законную силу суд считает оставить без изменения в виде обязательства о явке, поскольку оснований для ее изменения либо отмены не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3              ст. 81 УПК РФ и считает лазерный оптический компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░